律师事务所社会实践评语

1. 想问问大家对律师的看法？
2. 你们那里公职律师制度如何落实的？你觉得公职律师前途如何？
3. 国内律师见证的效力，在司法实践中的被认可的程度高吗？

想问问大家对律师的看法？

以前，我由于工作性质，为本单位与外单位的经济纠纷案件，经常与律师打交道。说句心里话，我对个别律师的印象并不好。

律师是高尚神圣的职业。不得不说的是，律师的业务水平参差不齐。真正好的律师大有人在，但相对差的却也不少。从根本上说，这取决于个人人品及素质。

比如说，作为打官司的一方，都抱着胜诉的心理。既使打不赢，也存有几分侥幸。有时也觉得一起经济***，因为理亏，没有胜算的可能。聘请的律师，心里也很清楚。明明知道打不赢，却把话说得模棱两可；牵强附会的理由，列出一堆。往往不把话说透，或者行，或者不行。让委托人抱着热罐子，其实瞎耽误功夫。说了半天，最后落实到一个钱字上。签协议，讨价还价，如同买卖交易。到最后，官司没打赢，倒把话说明白了，要么是证据不足，要么是理由不充分，推来推去。总之，是一场打不赢的官司。请问，开始为什么不把这些话说清楚？早知败诉，何必折腾？

有的律师，不管官司结果如何，只要接手了，过问了，出庭了。那对不起，该付的费用，一分不能少。当然，律师也是劳动者，有付出就有报偿，无可非议。遇到这种情况，单位虽有抱怨，官司没打赢，却破费了银子。又有什么办法呢！唯一的想法就是，这个律师的水平不行。下次再有这种情况，想着找个好律师。

我自始至终尊重律师这个职业，但经历也告诉我：有的律师，是队伍中的瑕疵，把高尚的职业亵渎了。

律师这个专事为官司辩护的职业还真是不容易。律师的业务水平参差不齐，从根本上说，这取决于个***品及素质。

我曾有一点劳务纠分，想咨询如何解决。抱几分希望聘请律师，而律师倒也很热情，给人感觉象是接了一单生意。他总把话说得模棱两可，理由列出一堆。往往不把话说透，或者行，或者不行。让委托人希望满满的。说到最后落实到一个"钱″字上。签协议，讨价还价，实在让人傻眼一一官司打下来，得不偿失！

一个朋友，了解我的情况后，他劝我别找律师了。为什么呢？他说他打官前与我的情况完全一样，打官司前，律师说可以打嬴，结果官司没打赢。

律师是不管官司结果如何，只要接手了，过问了，出庭了。该付的费用，一分也不能少。

申请法律援助觉得事情不是很大，就连在网上咨询一下也是要收费的。还真是天下没有免费的午餐！在纠结时，也没哪个律师大爷说我来为你免费打官司。

听人劝，得一半。得不偿失何必找麻烦。

当然，律师也是劳动者，有付出就有报酬，无可非议。

本人不会接受律师的援助，因为我们没有什么法律问题需要律师的支持。但是，有一点能肯定的是，律师会用他的专业用语，对业务上或法庭上的问题，运用有效的，客观的，专业的律师语言进行辩论。因为每一位律师都要为他的雇主负责。他们会尽可能的运用一切法律手段，来维护委托者的利益。本人没有法律上的业务，自然不需要律师来为我服务。

律师是一份一职业，职责是在法庭上为受到指控的一方辩护，让其有维护利益和辩解的权利。即使对方是真正的罪犯，为其辩护也是他们应得的权利。

对律师不满，主要源于两点，第一，他们为罪犯辩护。

在他们为罪犯辩护的时候，我们会认为他们善恶不分，一心只想赚钱。但是反过来想，在没成事实之前，我们不应该给嫌犯一个解释的机会？万一他无罪呢？万一他是被诬陷或是栽赃呢？万一那个被栽赃陷害的人又正好是我呢？律师这个职业并不是为罪犯而存在，它为所有人存在，因为你不能百分百确定这个人是不是罪犯。

三国中曹操逃难到一朋友家，朋友半夜磨刀杀猪待客，曹操误以为要杀他，杀了朋友全家，说出有名的一句话：“宁可我负天下人，不可天下人负我。”他根本没给朋友一个解释的机会。国共内战期间，蒋介石对***也是宁可错杀一千，不可放过一人。留下多少冤魂。

著名的橄榄球运动员辛普森妻子被杀案，是美国历史上最大的疑罪从无案件，宣判那天，美国几乎所有人都放下手头上的工作围在电视机前（当时的美国总统比尔克林顿也不例外），等着看判决结果。当时所有人都认为是辛普森杀了妻子和其情人，但在律师的辩护之下，陪审团定辛普森无罪。虽然民众大失所望，但对法律的公平性和判决结果都无不满。这是美国的法律使然，只要没有确凿的证据，即推定无罪，美国的法律是宁可放过一千个坏人，也不冤枉一个好人。从法律角度来看，这是高人性化的。

谢友邀，律师本身是好的，在现实中本身是个良心职业，既围护雇主利益又维***律的公平，但现实中很多人把雇主利益放在首位，因为金钱和利益出卖了良心良知，亵渎法律的神圣，钻法律空子害人。

你们那里公职律师制度如何落实的？你觉得公职律师前途如何？

公职律师的制度一般都是按着国家或上级的标准， 主要是乡镇社区基层复杂利益主体多元！有时解决棘手，有时法律就解决不了！举个例子说： 在农村有的小组寨基地比较紧张！甲乙两户农户都在集体的山地山自开沙土土沙坡地种植，甲农户的在寨子路边，乙户在甲的地后边有一公尺宽的坡地沙土地，后来甲户出了两万钱租用挖机开挖了自家开的集体土地山地[_a***_]建房，挖好了，乙户通过甲户的地基开始开挖开挖后私自隔地界占了甲户的两公尺的面积！村上设社上知道是乙户的错，调节不开，甲户上诉诉助法律，可两家都是集体的山坡非自留地非包产到户的地，法律判决不了搁置，可村、社、村民都知道是乙户的霸道恶霸！ 如此，甲户用挖机开挖出了三万多钱挖出来不说改被乙户霸占了面积，如此基层的矛盾如何解决？ 还是法律也解决不了，在国家提倡整治乡村恶霸的今天那是不是甲户暴力以暴制恶？（事例发生地：云南施甸姚关山邑杨家村小组）！ 对于文者提的公职律师前途，不好说，看个人价值取向！ 基层公务律师是解决基层邻里***为人民服务的！ 与基层民警、医务人员的职能都是最基层的为人民服务！

国内律师见证的效力，在司法实践中的被认可的程度高吗？

如果您有法律问题想要咨询，点击千寻法律主页右下方“法律咨询”栏，我们解答你的来电咨询

依照法律、法规，律师可以从事律师见证这一非讼业务，但律师见证书对当事人的意义不大，性质上类似于“私证”，没有法律强制力，去公证处公证则是比较“保险”和靠谱的证明方式。

您好，欢迎关注北京冠领律师事务所！律师见证在司法实践中，并不具备公证那样具备执行力，其作用更多的体现其具有证据效力、有律所信用背书以及能够对活动本身合法行、合理性进行全面考量上。

国内律师见证的效力，并未给予法律上的规定，比如公证的效力是由公证法规定了，而律师见证并未有相应的法律赋予其怎样的效力。

至于见证的效力如何，主要看见证的程序是否符合见证的规定，比如代书遗嘱中的见证人以及其见证行为，是否符合继承法的规定，符合继承法的规定，该见证就有效，否则就无效。

在聘请律师作见证法律事务时，一定要聘请具有相关专业技能的律师，律师的分工越来越细，万金油律师可以做一般法律事务，专业性强的法律事务，还是要聘请专业律师来做，才能实现你的目的，不要贪图便宜，哪个律师要钱少，就找哪个律师，你要的是结果，看看律师费与结果之间的价值比，律师费最便宜的律师，最后往往是最贵的律师。

首先，律师见证目前在法律上并没有明确其效力。所以仍然处于一种尴尬的地步，在效力上并未像公证一样具有较高的效力保证（公证的债权文书可以直接申请强制执行，公证的遗嘱效力更高等）；律师见证性质上属于一种见证人。

其次，律师见证被推翻的可能性很高。例如，遗嘱见证方面，通过大数据检索判决，会发现很多律师见证被推翻，因为某一程序不符合法定的要求。

最后，不同于公证，律师见证乱像重生。公证有公证法等明确哪些不能公证，公证对敏感的事实一般是不同意公证的。而这些敏感案件就被推到了律师见证上，部分律师不做细致审核，铤而走险，而这些协议问题最后就爆发了。

作为律师，见证的风险实在太高，自己也不想做的。有的收费3000，最后可能要赔偿十几万，这些判决也是可以查到的。