代理律师擅自承认怎么办

1. 律师超越权限代理的案子判决有效吗？
2. 律师违背我叙述的事实，捏造与事实不符的起诉书，我该怎么办？

律师超越权限代理的案子判决有效吗？

如果书面授权明确而律师在诉讼过程中明显越权，不当处分了当事人的权利，而法院依据律师的不当处分行为作出了判决。则这种判决存在重大瑕疵，应该比较容易通过上诉或申请再审推翻的。

1、若是一审判决，送达后在规定的期限为未上诉，则生效。

若被代理方认为判决不公，可以上诉啊，律师越权代理，判决是有瑕疵的；若对已方有利就算了，对方若不上诉，判决就生效了。

2、若是二审判决，则是生效判决。只能是申请再审了

问题说得不是很清楚，现就一般情形作答，希望能够帮到你。

律师超越权限代理案件的判决，如果已经超过15天的上诉期限，那么在依法定程序撤销前，肯定是有效的；否则判决还未生效，可以通过上诉处理。

诉讼中的委托授权，分为一般授权和特别授权两种。根据最高***相关司法解释，明确“代为承认、放弃、变更诉讼请求”的授权为特别授权，其他为一般授权，哪怕委托书注明“全权代理”类似文字的都是一般授权。

1.首先说，律师超越代理权限进行的诉讼行为被***确认或认可，并以此作出判决，这样的情况基本不会发生，因为法官一般会仔细审查律师权限，其超越权限的行为***应不予认可(否则法官会面临认定和裁判风险)，法官或会要求由当事人对律师扩大授权；

2.如果法官因为审查代理权限疏忽，对律师超越代理权限的行为予以确认或认可，将会导致***认定证据和事实出现偏差，影响法官内心确认，其后果与一般民事行为略有不同，一般无权代理的后果是效力待定，也就是由委托人追认则代理有效，否则无效，但诉讼中的代理更为严格，委托人追认当然代理行为有效，不予追认则可直接导致裁判错误。律师或法官出现类似重要的失误导致当事人利益受损的，当事人可以此为由上诉或申诉，要求***予以纠正。

以上，仅供参考。

要看你对律师的授权委托书

上面规定了哪些内容律师可以自行做主

一般有经验的律师不会越权代理。

遇到事情肯定会和你电话沟通，提前讲好。

开庭的时候你没有去？你就委托律师过去了。

律师获得授权作出的意思表示，你要承担相应责任。

这个问题，还得问问法官，首先得有委托书律师予以出庭，再者，超越委托权限，法官不知道呢，法官会同意吗，法官肯定要补委托权限啊，要不法官也不敢下判决书啊，出现的几率有多大呢

律师违背我叙述的事实，捏造与事实不符的起诉书，我该怎么办？

针对所问提两点看法： 一，当前，法律服务市场总体而言，还行，可信。中央关于依法治国的方针，正在一步步完善，细化。比如，近年***，纠正了好多冤***错案，反腐，扫黑除恶不断加大查处力度。 二，找律师，要货比三家，现在律师不少，找前，从***打听一番，重点，律所，律师的口碑，人品，才学，业务等等。 三，请了律师，其不尽力，不尽职，且制造不实之词代你起诉，这样的律师，化钱买“窝火”！ 若说属实，一是辞退。二是向律协投诉。 综上，请律师，就象上菜市，要看好了，认清，认准了。否则，化钱，打水漂…………。