律师代理平台

1. 法院官网为何不能推荐律师？
2. 律师超越权限代理的案子判决有效吗？

法院***为何不能推荐律师？

如果******推荐律师？

大家是不是都会选择***推荐的律师。

那说实话，你会选择***推荐的律师，主要考虑的是什么？是考虑到***推荐的靠谱，专业各方面能过关？还是认为这位律师跟***或法官有其他方面的联系，对处理案件有利？

如果你没有委托***推荐的律师，对方委托了***推荐的律师，你官司败诉了？那你会怎么想？要是你委托了***推荐的律师，官司也败诉，又会怎么想？

所以***推荐律师，这种做法肯定不被允许。这容易会引发权钱交易的***，让公众对我们的司法公正和司法独立产生质疑，对这个司法系统的伤害都是长久和可怕的。法官作为裁判者，要保持的是中立和客观。我们最高院对于法官同律师的交往规范都有相应的规定。别说推荐律师了，就是法官，原则上也不能在非工作时间同案件代理律师私下接触。

律师超越权限代理的案子判决有效吗？

问题说得不是很清楚，现就一般情形作答，希望能够帮到你。

律师超越权限代理案件的判决，如果已经超过15天的上诉期限，那么在依法定程序撤销前，肯定是有效的；否则判决还未生效，可以通过上诉处理。

诉讼中的委托授权，分为一般授权和特别授权两种。根据最高***相关司法解释，明确“代为承认、放弃、变更诉讼请求”的授权为特别授权，其他为一般授权，哪怕委托书注明“全权代理”类似文字的都是一般授权。

1.首先说，律师超越代理权限进行的诉讼行为被***确认或认可，并以此作出判决，这样的情况基本不会发生，因为法官一般会仔细审查律师权限，其超越权限的行为***应不予认可(否则法官会面临认定和裁判风险)，法官或会要求由当事人对律师扩大授权；

2.如果法官因为审查代理权限疏忽，对律师超越代理权限的行为予以确认或认可，将会导致***认定证据和事实出现偏差，影响法官内心确认，其后果与一般民事行为略有不同，一般无权代理的后果是效力待定，也就是由委托人追认则代理有效，否则无效，但诉讼中的代理更为严格，委托人追认当然代理行为有效，不予追认则可直接导致裁判错误。律师或法官出现类似重要的失误导致当事人利益受损的，当事人可以此为由上诉或申诉，要求***予以纠正。

以上，仅供参考。

1、若是一审判决，送达后在规定的期限为未上诉，则生效。

若被代理方认为判决不公，可以上诉啊，律师越权代理，判决是有瑕疵的；若对已方有利就算了，对方若不上诉，判决就生效了。

2、若是二审判决，则是生效判决。只能是申请再审了

如果书面授权明确而律师在诉讼过程中明显越权，不当处分了当事人的权利，而***依据律师的不当处分行为作出了判决。则这种判决存在重大瑕疵，应该比较容易通过上诉或申请再审推翻的。

这个问题，还得问问法官，首先得有委托书律师予以出庭，再者，超越委托权限，法官不知道呢，法官会同意吗，法官肯定要补委托权限啊，要不法官也不敢下判决书啊，出现的几率有多大呢

要看你对律师的授权委托书

上面规定了哪些内容律师可以自行做主

一般有经验的律师不会越权代理。

遇到事情肯定会和你电话沟通，提前讲好。

开庭的时候你没有去？你就委托律师过去了。

律师获得授权作出的意思表示，你要承担相应责任。