刑事案件辩护律师的量刑,刑事案件辩护律师的量刑标准

1. 为什么刑辩律师没有取证权。而又是一个高危职业？
2. 律师明知被告人有罪，但被告人坚持要求作无罪辩护，怎么办？
3. #提问律师天团# 对于几乎已经确定必死的犯罪嫌疑人，律师有什么作用？

为什么刑辩律师没有取证权。而又是一个高危职业？

刑辩律师没有取证权的结论就是一个误解，刑辩律师是高危职业的结论与律师的职业素养密切相关。

辩护人是指在刑事诉讼中接受犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人的委托，或者受法律援助机构指派，依法为犯罪嫌疑人、被告人辩护，以维护其合法权益的人。只能委托律师作为辩护人有两种法定情形，在侦查期间和法律援助机构指派的辩护人只能由律师担任。

如果说律师没有取证权，刑事诉讼法规定的“维护犯罪嫌疑人、被告人合法权益”将是一句空话。赋予律师取证权是法律应有之义，但国家为了公共利益，对律师调查取证权也作了合理的限制。辩护人的调查取证权包括四种情形：

（图片来源网络，侵删）

• 辩护律师向证人或者其他有关单位和个人取证，需要经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。

• 辩护律师向被害人或者其近亲属、被害人提供的证人取证受到两方面的限制。一方面，辩护律师经人民检察院或者人民法院许可；另一方面，必须经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意。

• 辩护律师申请人民检察院、人民法院代为调查取证。

• 辩护人申请人民检察院和人民***调取未随案移送的证明犯罪嫌疑人、被告人无罪或罪轻的证据。

以上是对刑辩律师没有取证权认识的回应，为什么说刑辩律师是高危职业呢？作者认为，刑辩律师的高危主要发生在两个阶段，而且主要是律师收取了巨额辩护费。

• 刑辩律师与司法人员接触阶段。刑辩律师收取了巨额辩护费，容易发生通过行贿司法人员获得不当利益，因而高危；

• 刑辩律师的调查取证阶段。刑辩律师收取了巨额辩护费，可能发生收买证人、被害人，使证人作出虚假的证人证言，被害人作了虚***的陈述，因而高危。

徐剑随笔，仅供参考。

国家权力规定律师没有刑事取证权。律师明知代理的刑事辩护案件证据不足甚至是冤案，出于法律正义去取证，将面临伪证罪风险。刑辩律师没有职能只有义务，这个义务就是配合公检法动员嫌疑人（被告人）认罪求轻，保证刑事诉讼顺利完成。死磕律师不受待见，具有坐牢的风险。律师的游刃有余用武之地是在民商事法庭。

律师是一个外表光鲜，内心苦逼，在刀尖上跳舞的职业！

一、很多人理解的律师都是港台剧中那些西装革履，香车宝马，外表光鲜，在法庭上滔滔不绝的美男靓女，而实际上是严重的误导，***剧中的律师只是文学形象，现实中根本不是那个样子；

二、律师不是公务人员，没有公务身份，很多人并不尊重，被人看不起，不理解的情况经常发生，因此律师的地位并不高；三、律师没有固定的收入，收入很不固定，不少律师经常在为温饱而努力，因此律师并不是高收入人群，不是大家想象的收入很高；

四、律师支出很大，律师要交纳税收，要交纳社保金，要支付培训费，一年下来数额很大，不是人们想象的没有什么支出；五、律师的执业风险很大，律师经常受到对方人员，自己委托人员，社会人员的攻击，经常被[_a***_]，经常被律师协会调查处罚，因此风险巨大，随时都有停止执业的可能；

六、律师的健康很难保障，律师的知识更新很快，需要不断地学习，需要经常出差，经常加班，经常受气，生活很不规律，高血压、心脏病、脑梗经常发生，健康根本无法保障。

七、律师时时刻刻都面临着伪证罪的危险，随时都有可能从辩护人变成被告人。

总之，律师就是一个被高估的职业，是一个不太好的职业！是一个高危的职业！

刑事辩护律师是可以为自己的辩护业务取证的，至于取证的时候如何取证？如何保证调取的证据是合法的，是真实的，需要靠律师自己去把握。也就是说，如果律师按照法定的程序，正常取证是没有问题的。不过律师取证的时候必须要保证合法性，真实性，客观性，不能编造证据，也不能避重就轻的取证。所以，题主问刑辩律师没有取证权的观点是错误的。律师职业是一个高危职业，实际上是某些人对律师职业的判断错误。如果一个律师在执业的过程当中遵纪守法，实事求是，不搞一些违规的东西，律师的职业是没有风险的。所谓的高危判断，实际上是指律师很可能违法。因为律师的刑事辩护权以及法庭的辩论权虽然是可以豁免的，但并不是可以胡乱来的。也就是说，律师不能***，如果律师制作了虚***证据或操纵虚***诉讼，同样要承担刑事责任的。

律师明知被告人有罪，但被告人坚持要求作无罪辩护，怎么办？

维护被告权益是侓师职责，但要说明作罪轻辮护有利。被告坚持无罪辯护应该:一，尊重被告但说明可能不被法庭釆纳的原因，写入委托协议不承担无罪辯护失败的责任。二，解除委托协义，不接这活儿。

谢邀，晚上好，

我认为，律师，法官，***，是维护国家规章制度，法律秩序。促进国家社会有条不紊的进行运转，必不可少的国之重器，

律师的主要责任，是维护不精通法律的百姓的会法利益的，***有罪是实，但有多大的罪，法官是否量刑准确，那就需要辩护律师的法律知识水平展示体现，***也是人，***平等，神圣不可侵犯***应得权利，那么，究竟判多大的罪，那是***的事，

法网恢恢，疏而不漏，为有罪人辫无罪，那几乎是不可能的，我要问了，哪个律师有这能量，那他就不是律师了，

根据《中华人民共和国律师法》律师是指依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的执业人员；律师应当维护当事人的合法权益，维***律正确实施，维护社会公平和正义；律师执业必须遵守宪法和法律，恪守律师执业道德和执业纪律；执业律师必须以事实为根据，以法律为准绳，律师执业必须接受国家，社会和当事人的监督，律师依法执业受法律保护，任何组织和个人不得侵害律师的合法权益；律师接受刑事案件犯罪嫌疑人的委托，为其提供法律咨询，代理申诉，控告，为被逮捕的犯罪嫌疑人申请取保侯审，接受犯罪嫌疑人，被告人的委托或者人民***的指定，担任辩护人，接受自诉案件自诉人，公诉案件被害人或者其近亲属的委托，担任代理人，参加诉讼；受委托的律师自案件审查起诉之日起，有权查阅，摘抄和***与案件有关的诉讼文书及案卷材料，受委托的律师根据案情的需要，可以申请人民检察院，人民***收集，调取证据或者申请人民***通知证人出庭作证；律师自行调查取证的，凭律师执业证书和律师事务所证明，可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的单位；律师在执业活动中的人身权利不受侵犯，律师在法庭上发表的代理，辩护意见不受法律追究，但是，发表危害国家安全，恶意绯谤他人，严重扰乱法庭秩序的言论除外。简易答辩敬请谅解！答辩人：芙蓉！2017年6月29日。

#提问律师天团# 对于几乎已经确定必死的犯罪嫌疑人，律师有什么作用？

谢邀。

律师有什么用，其实从题主的提问中也可以看出当今一部分或者大部分人对律师的误解，就是以结果论律师的作用。如果能达到他们想要的结果，那么这个律师就是个能力强的律师，就是个好律师，往大了说就是律师有作用。那如果说没有达到委托人想要的结果，那么律师没有能力其实就是没有什么用的。

题中的“确定必死的犯罪嫌疑人”，能得出这个结论的如不是了解案情的法律人（当然法律人也不会这么问），想必也是咨询过律师或者案件的办理人员的人。既然已经“必死”那么说实话律师也改变不了结果，那么花费大量金钱请律师这么看来没有什么作用呢。但真的这样吗，结果确实是衡量辩护律师作用的一个极其重要的因素，但不是唯一因素。首先，如果这个“必死”案子确实没有任何问题，事实清楚，程序正当，通过辩护律师的努力，最后得出的案件结果是公平公正、符合法律的，就已经达到了辩护的目的，而不是以委托人罔顾案情的主观愿望为标准；其次，如果真的有“隐情”，事实认定有错误，程序有问题，辩护律师通过参与诉讼程序，监督公检法的工作、保障当事人的各项诉讼权利，这本身就是辩护律师作用的体现之一。还有就是死刑案件国家是有法律援助的，就算自己不委托律师也要安排律师，就是为了保障嫌疑人的权利。

最后，律师参与“必死”案件，其实也体现了犯罪嫌疑人家属对其的感情，律师已经尽力得到的结果，不管是家属还是嫌疑人本人接受度都会高一些，也起到一定安抚的作用。

实话实说，用处不大。在现有刑法体系里。真到了还没审判就能确定必死的地步。肯定已经到了罪恶滔天的地步。律师的作用，并不大。

很多人觉着，既然律师都知道自己作用不大了。为何还要去给他辩护？那不是骗钱吗？对于这种人，我只想说。麻烦下次讨论一个问题前，先了解一下相关的法律再来好吗？

虽然知道必死，但刑诉法明文规定。有可能被判***的嫌疑人，是强制辩护。也就是说，法律规定，他必须有律师。如果没钱请律师，那就由国家给他法律援助。来指定一个律师。

记住，这个规定限定了一点。必须有律师辩护。而不是必须有辩护人。换句话说，必须是一个正牌的，有律师资格证的律师。而不是随便找个人就去辩护。

所以说，律师也很无奈啊。明知道必死，但如果是法律援助，你也必须去。因为这是国家指派给你的。一年至少得去一次。至于收费。。抱歉，免费的。不能收费，国家给不高于一千块的补贴。。一个***案件，光复印卷宗的复印费。都有可能比这个价格高。

其实，对于几乎已经确定必死的犯罪嫌疑人，律师的作用还是很大的。

首先，既然是这样，说明这个犯罪嫌疑人有很严重的罪行，想逃脱法律制裁，可以说几乎不可能。但是，在量刑上，***立即执行、***缓期执行、***者三种量刑，相互转化并不是不可能的。哪怕是找到一点相应的证据，能说明嫌疑人罪恶极大但是不必立即执行，那就能争取到一线生机。

第二，犯了重罪的人，到了最后阶段，律师是唯一能够见到的人。有什么需要嘱托，有什么需要了解，想知道什么家里情况，只有律师才能办到。有的在看守所里生不如死，但是听到律师说家里情况就立马宽心，有的亲属度日如年，知道亲属在看守所里过的还行，立马如实重负，不通过律师这些都办不到。

第三，中所周知，最高法今年的报告提到，各级***按照审判监督程序再审改判刑事案件1821件，其中依法纠正“五周杀人案”等重大冤错案件10件。说明冤***错案还是有的。在亲属完全见不到的情况下，如果当事人不幸真的遇到了冤案，那么通过律师可以收集到第一手的信息（如当事人收到刑讯逼供等），为争取公正解决问题打下基础。

怎么确定犯罪嫌疑人几乎已经确定必死？谁能确定？***没有判决，任何人没有权力确定犯罪嫌疑人必死，那只是个别人的猜想，不等于***判决，也就是不等于最终结果。

律师是作用就是在***做出最后判决的过程中维护犯罪嫌疑人的合法权利，律师只能维护的是合法权利，律师在行使辩护权时必须遵守宪法和法律 ，所以，请律师辩护是为了维护犯罪嫌疑人的合法权利。

律师不是万能的，他的辩护是在法律规范的范围内开展的。但是，打官司 ，请律师还是非常必要的。

因为我们不是法律工作者，缺少法律常识和法律知识，请律师，就是让他帮助咱们获得应该有的合法的权利和利益。

其实，严格意义上来说，这个问题是一个伪命题。

我们都知道，我们坚持无罪推定，坚持有罪判决需经由***作出生效判决方能确定。而***判决，还需要最高人民***作出***复核裁定，此时方可言称被告人已经确定必死。所以说，对于几乎已经确定必死的犯罪嫌疑人，只能说是律师根据法律规定，既往判例，实务经验等，对案件进行评估后的一个判断，只是个人判断。

所以，律师的作用在于何处呢？那就是对案件的深入挖掘，对证据的严苛考证，对事实的极致查证，找无罪、罪轻的证据和事实，对当事人进行心理辅导等，都是律师可以去做的。在***没有判决出来之前，任何一件刑事案件律师都有可为之处，只是办案机关对案件的认真和细致程度，影响了律师作用的大小问题而已。当然，我们还要保证对当事人的审判是合乎法律的，也是合乎尊严的。

律师不应该只是法律之士，也可以作为犯罪嫌疑人或被告人的心理辅导者，让其以后更好地走向社会，或坦然接受法律的制裁。