刑事案件该怎么找律师辩护

1. 刑事案件中，律师如何为“罪大恶极”且供认不讳的罪犯辩护？

刑事案件中，律师如何为“罪大恶极”且供认不讳的罪犯辩护？

1.纯技术讨论。不作道德评判，律师最大的职业道德就是尊重法律，维护当事人利益，而不是什么良知，良知是所有职业的道德，是为人之基本道德。
2.所谓当事人供认不讳，律师能否作无罪辩护。答案是，能，当事人和辩护律师是独立的。当事人（也就是犯罪嫌疑人或被告人）所谓的供认不讳，包含是否如实供述自己的行为，和对自己行为的认识和态度等。问题就出在这。
3.律师要核实:当事人在讯问笔录里的供认不讳，是否自愿？是否具有客观性？是否合法？相关供述是否有矛盾？律师要对照讯问同步录音录像核实。是否有逼供、诱供。
4.还有，就更好玩了，很多讯问笔录里，当事人认罪，是说，“我知道我在犯罪，之前我不承认，但在侦查机关的教育和讲解之后，我知道我在犯罪…”这叫什么？这叫在行为当时没有犯罪认识，没有犯罪的直接故意，是在被刑事拘留后，通过侦查人员的讲解，才意识到自己的行为客观上帮助了犯罪发生，而很多犯罪，如诈骗，则要求嫌疑人有直接故意。如果辩护律师仅仅说，我当事人都认罪了，银行流水等客观证据都有，那我也啥都不说了，投降式辩护吧，那只能说，还不如不请律师，等于请个律师来害自己。还不如多留点钱上山（去监狱）改善伙食。
5.客观证据方面，即使是所谓的铁案，律师的职责也要仔细核实检方提交的证据是否扎实，三性方面是否站得住脚，比如一些经济类犯罪案件，相关数额来源是否真实合法，核算方法是否科学合理，一些暴力性案件，被害人是否有过错，被告人是否有自首情节等。
总之，律师职责，尊重法律，并力求让所有人都尊重法律。而不是被所谓“罪大恶极”“供认不讳”所蒙蔽。编辑于 0