第一,律师接受委托询问并记录事实的行为,并不违反法律规定。但是“录口供”一般是司法侦查机关(公安局检察院)讯问犯罪嫌疑人时用到的词汇,律师记录的不能叫做“口供”。
第二,律师让被询问的人在笔录资料上签字画押是正常的合法的行为,是为了说明内容的真实性,如果内容是真实的或自愿达成的合法协议,那么签字的要求是合法的,前提是并没有“威胁恐吓殴打或错误诱导做出错误说明或判断”的情形。
第三,一共两千也只是他们自己评估的金额,但是站在食堂管理的一方,他不一定认可这个数字,毕竟他对每个人点的菜品多少并没有做记录,因此食堂可能是按最大损失估算的,如果两方对金额有分歧可以对金额以外的事实详细记录,涉案金额通过其它途径协商解决。
第四,两千块钱,已经到了可以追究刑事责任的程度了,而且是涉嫌三个人共同犯罪,有可能被考虑的罪名一个是盗窃,一个是诈骗,如果食堂到公安局报案,可能会介入刑事调查,如果考虑大事化小,可以自行赔偿和解结案。
最后,涉嫌犯罪面临被追究刑事责任的情况下,就暂时放下没有占到每个人两千块钱那么大的便宜,所以吃亏了的想法,真的被认定刑事责任一辈子的污点,错了就要付出代价。就像有的醉驾发生事故被高额索赔,一方面是面临被举报吊销驾照,一方面是被“敲诈”(对方车辆并没有损失就是简单敲诈),很多醉酒司机都选择吃了哑巴亏认赔【不是说这种类似敲诈合法】,违法一方可能只是衡量选择一个损失最小的补救方案,抛开法律说情理,是违法犯罪就不要想着逃避免责,代价不是违法者想象的那么少,否则对守规矩的人不公平,所以,代价不能只是简单赔偿了事,如果犯罪获利两千就只赔偿两千,没有其它损失,那还有谁怕犯罪惩罚呢,惩罚必须加重!
仅供参考
【注:认同本文观点可以点击右上角“关注”,发现更多专业法律观点】
谢谢邀请!
律师会见做询问笔录要求签字并按手印,这是规矩,和报案机关提审流程差不多。
律师在会见你的时候,会问你一些问题,并进行记录。在会见完毕后,会把会见笔录给你查阅,并签字。
签字内容一般为“以上笔录我看过,与我所说相符”
然后在这段话的头尾“以上”和“相符”上按手印,每张笔录签字后,按手印,写日期并且再日期上按手印。
其意思就是,这份笔录我仔细看过,没有任何的虚假和错误在里面,是我认同并且承认的,我愿意为这份笔录的真实性负法律责任。
所以,既然你自己也认同这份笔录,并且签字画押,那自然就有法律效应。
流程是非常严谨的,其实主要是防止一些纠纷,比如有些***出尔反尔什么的,律师办事,最忌规则,最主要的是要明哲保身,不怕流程复杂就怕搞的一身骚。
所以,律师办事,就是法律的维护者,所以法律效应这个就不用怀疑了。
1.可证明律师履行了探视委托人、了解案情等合同责任,部分印证其勤勉尽责。
2.可作为其日后辩护的依据,依此作出的辩护行为如果委托人不满意,也可证明系因委托人给出的事实有误所致。
3.但注意这不是法定的询问笔录,不能作为公检法予以定罪量刑的依据,不属于法定证据种类,同样,公检法也没有权力要求律师提供该笔录。
简言之,这份笔录只能证明你确实对律师说了那些话。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:3801085100@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wsfrw.com/post/9747.html