诉讼和仲裁区别

1. 仲裁和诉讼的区别是什么？以及两者所收取的费用是怎样的？
2. 起诉欠钱是仲裁好，还是法院好？

仲裁和诉讼的区别是什么？以及两者所收取的费用是怎样的？

首先，简单对比，仲裁结果不满意可以诉讼。诉讼结果不满意仲裁不管。一句话，诉讼判决具有最终的法律效力。要说费用，根据案件性质，仲裁相对高些。但有些案件适合仲裁，较快，有的则相对慢。这要看具体案件。

谢谢邀请。仲裁属于民间组织，依靠公信力吸引当事人申请，仲裁的事务通常是合同纠纷，必须是双方共同约定、共同申请仲裁机构才可以受理，仲裁是一裁终局，申请仲裁后对仲裁结果不服的也要接受，不能另行向法院起诉。除非发现仲裁过程中有不法行为，否则没有救济途径。诉讼是由***受理，所有的民事纠纷***都可以受理***，一方就可以提***讼。***的诉讼程序是由国家强制力来保证的，实行二审终审制，对一审结果不服可以上诉。就费用而言，仲裁略高。向******的如果有困难可以申请缓交、少交或者免除。但是上诉也要交费的。

仲裁是由非司法机构的仲裁员组成的仲裁庭进行裁判，并受该裁判约束的一种制度。仲裁活动和***的审判活动一样，关乎当事人的实体权益，是解决民事争议的方式之一。费用是按仲裁金额1万，5万，10万收取一定比例来走的。诉讼是指国家审判机关即人民法院，依照法律规定，在当事人和其他诉讼参与人的参加下，依法解决讼争的活动。可以看出，一个是非司法机构，一个是司法审判机构，这就是本质的区别。简单来说，不服仲裁结果，你可以诉讼，不服诉讼结果，你只能还诉讼，也就是上诉。诉讼费按诉讼案子性质不同，费用不同。

仲裁和诉讼的区别是什么？以及两者所收取的费用是怎么样的？

仲裁是由行政部门作出的，诉讼是一种手段、是通过法律维护自己权益的一种程序。仲裁不收费，进入诉讼程序是有诉讼费的。因为案件的性质不同，案件与案件之间的诉讼费用差别非常悬殊。（案件有问题私信我）

仲裁分商务仲裁和劳动仲裁，这两个仲裁所依据的法律不同，解决争议的法律关系以及受理机关和文书效力也不同。诉讼是由人民***受理的，来解决所有民商事以及行政和刑事案件，代表国家行使司法权利，需要前置程序的案件除外。

***欠钱是仲裁好，还是***好？

不能说谁比较好，因为***和仲裁适用的前提条件等都是不一样的。

若想要申请仲裁，必须在事先的合同中约定有仲裁条款，或者在***发生之后双方签有仲裁协议，都同意进行仲裁，才能申请仲裁。如果对方不同意进行仲裁，你是不能进行仲裁的。

那到******就相对比较宽松一些，没有双方需要事先同意这样的前提条件。

此外，仲裁是不公开的，******若无特殊情况是公开进行的。一般涉及到大型的公司之间的***，如果***到***公开后可能会对其形象有一定影响，因此会有部分公司选择不公开的仲裁。

如果你是***欠钱，在没有事先约定仲裁协议的情况下，通常情况下对方很难同意仲裁，因此若无特殊情况建议你通过向******方式进行。