山东平等律师事务所,山东平等律师事务所网站

1. 最高检、公安部联合督导组：未证实鲍毓明构成性侵罪，但最后被驱逐出境，他是钻了空子吗？

最高检、公安部联合督导组：未证实鲍毓明构成性侵罪，但最后被驱逐出境，他是钻了空子吗？

现有证据，不能证明他***取了性侵犯罪

也就是说，没有证据表明人家，确实是犯了罪。

这一结果，也是通过调查得来的，并不草率，也不是没有任何法律依据。

对他的处罚，也就是吊销律师职业证书，并且驱逐出境。

因为，他现在是美国人。

虽然，很多人还是对这种结果很不满，但这确实是最好的结果了。

这件事情，我们深入分析一下，就知道事情很不简单了。

这件事情，最初的原因是，她的母亲，给她找了一个养父。

这就是很奇怪的事情，在当今，还有人给自己女儿找养父？

不愁吃，不愁穿，把自己女儿交给一个陌生男人，去当养女。

这其中，必定没有说的那么简单，肯定会有其他原因的。

从今年四月份开始，鲍毓明性侵养女事件引发了社会极大关注，大部分的网友都觉得这个***应该被以强奸罪判刑，但经过几个月的调查、复查，事情有了大反转。

今天下午，最高人民检察院、公安部联合督导组通报了此案最终调查情况，结果用一句话总结就是：现有证据不能证实鲍某某的行为构成性侵犯罪。

为什么呢？调查显示，养女韩某某实际出生于19***年10月，鲍毓明从2014年4月开始在网上发布收养信息，韩某某这在2015年3月更改了自己的出生日期，在9月主动与鲍毓明取得联系，10月10号两人见面，也就是说，这个时候韩某某实际已经年满18岁。而且各种证人证言表明，韩鲍两人交往期间，韩某某的行动自由，与家人朋友保持正常通讯，没有发现被控制人身和通讯自由的情况。鉴于这些情况，调查认为二人为同居行为和***关系，不能认定鲍毓明的行为构成了***罪。

对于案情的具体经过，相信大家都很熟悉了，这里就不再赘述。当初***发酵的时候，大家担心的是，这个“鲍***”他的职业是一个律师，他非常懂法，他很善于钻法律的空子，没有人知道他收集了多少对他有利的证据。如今审判结果出来，大家担心的事情始终还是发生了，鲍毓明果然没有被判性侵罪。

此时，也许会有人觉得，当初怒喷和“审判”的网友冤枉了一个好人。但其实，在这起***当中，恰恰是网友们的持续关注，舆情的不断汹涌，才让这件案子得到重视和彻查，***的真相才得以被还原。

而事实证明，鲍毓明也并不是清白的。因为当时鲍毓明是在主观上认为韩某某是未成年人的情况下，以收养为名与韩某某交往且发生了关系，行为的本质上是违背了社会***道德和公序良俗的。

不仅如此，经司法行政部查明，鲍毓明在华期间违反律师执业管理有关法律法规，北京市司法局依法吊销了其律师执业证书。最终，公安部决定对鲍某某驱逐出境。

一个熟知法律的人，不一定是一个尊重法律的人；一个满口仁义的人，也不一定是一个尊重道德的人。现在，水落石出了，感谢所有关注这个案子的人，但是案件虽然破了，但是总让人有一点感觉不是滋味的地方，不知道你们有没有这种感觉呢？

最高检，公安部联合督导组:未证实鲍毓明构成性侵罪，但最后被驱逐出境，他是钻了空子吗？

我觉得鲍毓明确实钻了空子，但是性侵问题上钻了道德***的空子，因为他以收养的名义但实施不是其父做的事情，在***道德上确实是不可原谅的，但从韩某母女和鲍毓明调查来看，韩某是在母亲的鼓动下让鲍毓明收留韩某为养母，这其中我想肯定有一些利益方面的问题。

但是在法律上他们是养父和养女的关系，养女这些年并没有反抗，被鲍毓明限制人身自由进行性侵，所以多方面来看，并不存在强迫性侵的事实行为，也没有证据表明韩某被强迫性侵的迹象，所以鲍毓明性侵不成立，但道德***上应该受到强烈谴责。

鲍毓明被驱逐出境主要是因为他隐藏了自己的身份，他是美国国籍，但却还在中国当律师，有些是不符合规定的，所以根据法律规定吊销他的律师执照也是符合规定的，公安部对他驱逐出境也符合法律规范，因为身份作***问题，他是不被信任的人。这里边他钻了法律和人品问题的空子。

所以鲍毓明确实是钻了空子，在性侵问题上他就是钻了道德***的空子，在身份***上确实是钻了法律和人品问题的空子，你觉得呢？

他想钻空子没有得逞。

他没有犯法，但他不配在有传统文化氛围和有道德底线的中国做律师。

大部分人对律师的认知是：公平、公证、正义的法律代言人。

但鲍毓明，确披着律师的外衣，干着“金钱与性”的交易，驱逐出境应该的。

他在这件事情上，虽然他也被女孩母女欺骗，但也是狗咬狗的游戏，没有一方是无辜的，都是搬起石头砸自己的脚。

在现实生活中，我们的三观一再被刷新，原则底线一再被降低，道德标准一再被无视，有一些恶是法律也无能为力的。例如鲍毓明的贪色，例如韩某某的贪财，说白了不过是钱色交易而已。没有谁比谁高贵，更没有谁比谁委屈，一面干净的镜子被一块脏了的抹布擦拭，只会越擦越脏，一件龌龊的事情即便你为他寻了千百种借口，仍然无法阻止他从内到外散发的腐臭。

至于 ，鲍毓明是否钻了法律的空子。我认为主观上他想钻，并且客观上他也钻了，但是帮他的不是法律 ，而是他都不太了解的事实真相。

韩某某真实出生日期是19***年，而户籍上的日期是2001年。韩某某与鲍毓明认识是在2015年，如果按照户籍上的日期韩某某未成人，如果按照实际出生日期，韩某某已经满了十八岁。这一点在法律上救了鲍毓明。而这一点是鲍毓明之前也不了解的。所以，他是在以为韩某某是十四岁的未成年的时候，他就与其开始同居，所以从道德上讲，他是卑劣的。

2019年他们结束关系，摇钱树没了，女孩和女孩的母亲开始跳出来卖惨。一个靠出卖自己女儿的人设来赚取利益的母亲我们自不必说她的品德。她不只没品，还没有心。说多了都脏嘴。

所以说，这个案件鲍毓明有钻空子的嫌疑，因为他主观已经是犯罪了，但是客观事实却阴差阳错的救了他。至于韩某某我不同情，一切事情都有因果，因果循环。利弊自担。