再审询问一般不需要律师。
再审询问一般是人民法院在作出再审裁定前尚有疑问的调查方式,可以肯定认为,承办再审的法官如果对再审申请人进行询问是一个负责任的法官,实践中,大部分不予受理的决定没有询问相关当事人。如,扫黑除恶的专项行动中,当事人通过刑事案件获得真相后,少数法院简单以“超过6个月”的理由不予受理。作者认为,该做法是极其不责任,减损了专项行动的效果,各级人民***应当充分注意涉黑案件的民事再审申请的特殊性。
就民事再审申请而言,再审申请人获得改判才能算得上真正意义上的成功,有新的证据,足以推翻原判决、裁定可能是再审成功最为关键的理由。其他法定情形再审的理由可能还需要根据具体的证据确定是否改判,如,未经传票传唤,缺席判决的,再审的进行可能是纠正程序不当,满足再审申请人的程序要求,结果很可能与原审裁判一致。
作者认为,发现新证据超过6个月,***可能“超过6个月”的理由不予受理。法官询问时,只要向法官提出6个月内发现即可,有证据证明发现的证据时间更为适当。一个负责的法官询问当事人,一般情形下不需要律师,但是,再审开庭时可能根据需要聘请律师。
徐剑随笔,仅供参考。
但是现实中再审案件几乎100%都会咨询律师,因为我们国家二审终审制,提出再审的无论是案件事实还是程序都是难度较大的案子,一般律师都未必能胜任的。所以找律师做一个详细的了解还是必要的。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:3801085100@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wsfrw.com/post/962.html
上一篇
擅长诉讼离婚的律师