刑事辩护律师收费,刑事辩护律师收费标准

1. 如今只要涉及刑事诉讼，请个律师都得几万律师费，合理吗？
2. 那些号称没输过官司的律师，给罪犯辩护，怎么算输赢？

如今只要涉及刑事诉讼，请个律师都得几万律师费，合理吗？

改革开放后，经济纠纷案件多，收益大，导致很多律师朝着这方面发展！所以精通刑事这方面的律师较少，物以稀为贵，一旦碰上刑事这方面的事情，请律师花费多也是没办法的事！见仁见智吧！

如今只要涉及刑事诉讼，请个律师都得几万律师费，合理和贵吗？现在所有的律师，你要请他当你的刑事辩护人，那肯定就要这几万块钱，而且根据你这个犯罪的罪名而定看是什么罪，容易了就钱少，不容易了就钱多，尤其是犯经济案件涉及的数目大，案情复杂，律师要费很大的精力去辩护这个案件，那他当然要的钱多啊，一般的刑事案件最少也得1万 2万，那复杂的案件要你好几万也是很正常的现象。这不存在贵与不贵的事情，如果懂法律你可以为自己辩护，不需要请辩护人，因为你不懂法律，那就要请辩护人，这就不能考虑贵与不贵的问题了，你嫌贵了你就不请辩护人。尤其是判***、死刑案件，你不请辩护人，人民法院也要给你指定辩护人，你不是省了这笔钱了。最好不要犯罪，犯了罪以后你也没办法身不由己呀，还想把自己罪行减轻一点，法院判的少一点不得不请辩护人了，钱是省不下的，律师你不给他钱他是不会给你当辩护人的，除非自己懂法，可以自己为自己辩护就

是啊，请律师。是要很多钱的。 律师是吃两家饭的，哪边的钱高达就帮哪边，哪边的钱低，那你就等着。 到头来，伤害最严重的还是你。因为你的钱，出不到人家的那个位置。伤害还是自己这件事，以前我也尝试过。 最伤害的还是我自己如果我说的不对的话，那你们就查看一看对还是错。好啦，我就这样。 说如果我说的错的话，请原谅。

合理与否取决于当事人及其家属自己认为。刑事辩护有委托与法律援助。律师本身是法律服务的主体，一提供法律帮助，二律师也要养家糊口，收取一定的费用是合法的。合理与否，可对应相应的法律服务。

那些号称没输过官司的律师，给罪犯辩护，怎么算输赢？

这不是律师，这是颂棍。碰见这类律师，当事人要小心了。能说这样话的律师，法律素养和个人休养都要打上问号。律师能够决定官司的输吗？只能说律师费没有输赢。

一双慧眼，把人生百态看个清清楚楚，明明白白。

我劝各位，再碰到这样的律师，直接走人，否则肯定上当受骗没商量。

律师同样面临激烈的市场竞争，当事人经常会早上从一个所出来，下午又进了另一家律所，反复会见律师，让律师给自己分析案件。

当事人很爱问律师：你又多大的把握？又很喜欢听律师说：你这案件交给我，保证100%赢。

如何看待官司的输赢

如果原告起诉，要求被告赔偿本金100万元，违约金30万元；被告聘请律师，经过开庭审理，***判决被告返还原告本金100万元，赔偿违约金15万元。那对被告来说，这个案件算输了？赢了？

再说了，原被告都聘请了律师，一个案件打下来总会有输赢，是不是意味着每个案件总有一个律师赢了呢？

所以，除非案件判决之前，当事人和律师先就案件输赢的标准达成一致，否则，就会出现“公说公有理，婆说婆有理”的情形。

给犯罪嫌疑人辩护的案件，如何判断输赢？

1、控方认为犯罪嫌疑人是主犯，经律师辩护后，***判决为从犯。这样的变化效果是非常明显的，应该认为赢了；

2、控方指控重罪，经律师辩护后，***判决认为构成轻罪，比如控方指控构成抢劫罪，律师辩护后，***认为构成盗窃罪，当然是变化成功了；

3、控方建议量刑7-10年，经律师辩护后，***判决为5年，也当然是赢了呀。

总之，不能相信拍着胸部保证案件输赢的律师，这类律师有点像街上卖大力丸的，毕竟***不是他家开的，咋保证胜诉？