法律援助 ,一般案件当事人都是不需要缴纳案件代理费用的,但是不代表法律援助律师不靠谱 。现在每个律所都会有一定的法援任务,我一同学刚做律师的时候代理过一件法援案件,庭前归纳的争议与庭审完全一致,判决结果与庭前预测也差不多。所以既然选择法律援助,就要给予律师信任,实事求是讲清案情与诉求,与律师齐心协力解决问题。
谢请了!法律援助制度设定,是为困难群体,人身等权益受到侵害时,由于自身经济条件,无法请律师为其提供司法服务,因此,***出台法律援助,为其提供法律服务的一种“救济”制度。制度设制的目的是为了靠谱,而在实际操作时难免有个案不靠谱的“故事”发生。不靠谱的是人,而非法律援助制度。二者区别,服务是否落实,到位。
我的回答是慎重对待。今年本人因不满公司非法终止劳动合同,与公司扛上了,劳动仲裁“好心”委派一名律师,一阵兴奋之后,大为扫兴,她否认了我重要的仲裁申请,帮公司讲话,被我“休”了。我自力更生,艰唯完成仲裁,效果不理想。进入一审我又找到一名法援律师,前期感觉可以,但在关键时刻又出故障了,她帮助公司向我施压,积极主导低价和解,又被我否决了。劝告各位读者,打官司要有自己的主见,否则很容易上律师的当,他(她)们会借法援之名,干一些违有职业道德的事。
法律援助是由法律援助中心指派执业律师办理案件,委托人无须支付律师费用,是国家为了保障贫困等弱势群体合法利益的一种制度。案件的输赢是和委托人的证据相关,由于你的证据不能支持你的诉讼请求,所以导致败诉,与是否法律援助没有必然联系。
最近我们律所刚结了一宗劳动仲裁的法律援助案。公司没有和当事人签订劳动合同,劳动者主张双倍工资补偿,和加班工资补偿等请求。从最先接触当事人,再到庭前准备,开庭,我们律所前后5个律师参与,甚至还做了对方可能提出的抗辩,再针对抗辩又做了一个庭前风险模拟,前前后后为当事人准备证据,沟通,告知她可能面临的风险,最后经过激烈的辩论,双方调解结案,当庭支付我方当事人8000元经济补偿金。我方当事人对我们非常满意,因为当时她只是去找劳动仲裁,根本没想到可以法律援助,当她咨询律师的时候也就随口问问,没想到我们积极为她办理法律援助,为她争取利益,事后她非常感谢我们,并承诺以后若还有法律问题一定找我们代理。
法律援助案,在庭中,一样需要证据,因此律师和当事人的沟通,非常重要!一个负责任的律师,一定会竭尽全力为当事人争取最大的利益!当然如果有些请求在证据上确实争取不到,律师说服当事人调解并不一定就是律师无能,这就涉及到诉讼技巧了!
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:3801085100@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wsfrw.com/post/956.html
上一篇
北京代理律师樊凡