刑事辩护人给被告人支招怎么办

1. 当街打老师男子写《忏悔信》希望父亲在教师节当天效法古人代其负荆请罪，是有高人指点吗？

当街打老师男子写《忏悔信》希望父亲在教师节当天效法古人代其负荆请罪，是有高人指点吗？

河南男子常仁尧20年后当街殴打初中班主任，一审获刑1年6个月。今日（8月7日）上午，常仁尧辩护人周兆成告诉记者，8月6日会见时，常仁尧手写了一封《忏悔信》，表示希望父亲在教师节当天效法古人，代其向当事老师及学校老师“负荆请罪”。

我想说的是，这个人事咋这么多？

根据你过去的言行及你家人的表现，你怎么让人相信你的忏悔是发自内心的，而不是做戏给大家看，博得同情？

据《忏悔信》显示，常仁尧称自己年轻气盛，一时糊涂，铸成大错，对不起老师及母校，在看守所将近8个月的时间里，他每天强迫自己面壁思过，深深忏悔，“请律师转告我父亲，在9月10日教师节当天，‘背上荆条’效仿古人做法，亲自去栾川县实验中学给张清林老师和全体实验中学老师‘负荆请罪'.

看到这个新闻，我第一反应是，背后是一定有人在操作。这么足的戏码，他一个人是制造不出来的。而且故意暴露给记着，居心何在？还不是想利用网络扩大影响力，减轻自己的罪行！他真的知道古人，何来以前的行为，当街打不算，还故意放在网上！

有些事做了就是做了，错了就是错了。没有回头的机会。

他还没认识到自己的问题。他不是因为打了老师才坐牢的，而是挑战了大家的道德底线。你可以打老师，但不能放在网上肆意践踏老师的尊严。这在任何一个国家都是不允许的。如果判他胜诉，会寒了天下老师的心？也会给一些不良分子犯罪的借口。我们是一个尊师重教的国家，尤其现阶段，更需要一个良好的育人环境。国家绝对不允许个别人为了自己的私利而破坏这种状况的。说白了，这些人就是下想借机蛊惑人心，制造混乱，趁机出名，扰乱正常的教育环境。其心可诛！

要想赎罪，就老老实实认罪伏法，这才是你该有的态度。我想老师也不需要你负荆请罪，只要你出来好好做人，不再打扰老师，老师就谢天谢地了！

多行不义必自毙，苍天有眼，不会放过一个坏人，也不会冤枉一个好人的！

谢谢邀请。打师男子手写了一封《忏悔信》，表示希望父亲在教师节当天效法古人，代其向当事老师及学校老师“负荆请罪”。应该怎么看呢？我们可以捋一捋。

先说说“负荆请罪”，此典故出自《史记·廉颇蔺相如列传》，原文“廉颇闻之，肉袒负荆，因宾客至蔺相如门谢罪。”，讲述了发生在赵国首都邯郸廉颇和蔺相如的故事，故事又被称为“将相和”。 意思：负：背着；荆：荆条。背着荆杖，表示服罪，向当事人请罪，形容主动向人认错、道歉，给予自己严厉责罚，也表示向人认错赔罪。

个人读书少，八十年代一大专毕业而已，理解能力有限，浅薄的解读一下所理解的这段文言文

那么，当事人物是谁呢？廉颇和蔺相如。因为廉颇意识到自己对蔺相如的态度错了，所以廉颇向蔺相如认错。是其他人吗？不是，廉颇没有让别人代表，廉颇也没有去找蔺相如单位。

再看看时间点吧，“廉颇闻之，”个人觉得有两个意思，第一，如果只看字面意思应该是“听到”。但结合前后文应该是第二个意思：廉颇听到别人对他说了蔺相如所说的话后，就马上行动了。廉颇为什么不选择一个什么节日再去呢？（有人会反驳说你怎么知道廉颇没有选择节日呢？只能回答三个字：无记载。）

回头看“忏悔信”中所说的“希望老父亲替我…”———让人无语，你咋就能这样任性呢？是你爹的事吗？再看看两个时间点，一、已经上诉，（这是当事人权利，无可厚非），已经进入二审程序，虽然说还没有说什么时候开庭，说明对一审认定的罪不服。二、“在教师节那天…”，呵呵，呵呵，这是去认错？不论是自己想出来的还是有人出的主意，还都不是准备以错的，这是明明白白的准备道德***，这是把别人都当智障了。

我们国家的法律法规一直有一个说法：惩前毖后，治病救人。如果真的认识到错了就好好改造，出来了还有你一片天地让你打拼。

要想赎罪，就老老实实认罪伏法，这才是你该有的态度。

他还没认识到自己的问题。他不是因为打了老师才免去自己的冲动，而是挑战了大家的道德底线。如果真认识到了自己的错误，就不会上诉，既然上诉了，肯定觉得法院判的不公。只不过他们看到他们的做法遭到了舆论的反感，就这么几天功夫，就能这么深刻的认识到了自己的错误，有点让人不大相信。

制造舆论压力，我为那个老师感到悲哀，挨打了，法律讨回公道了，还被人逼着表态。

其实，无非是，逼老师表态，就算是老师按照判决书念一遍，都会成为接下来媒体狂潮的中心。

这个社会 病态，学生可以打老师，上面会压着，老师不可以训学生，家长，上面一起砸死你。

这个老师什么都没做，就是被人打了，被用了20年前，法律都不追究的事件。这事复杂吗？不复杂，就是寻衅滋事吗。认错态度好，你可以找警察***减刑，不要在在这个老师身上玩心眼了，有完没完了，够了没有。

让人反感的行为，他只是受害者，法律接受之后，交给法律行吗。

我的观点是：这肯定有人给他们家支招，如果常仁尧真认识到了自己的错误，就会老老实实的认罪伏法，就不会上诉，既然上诉了，肯定觉得***判的不公。原来他的家人还要起诉张老师呢。只不过他们看到他们的做法遭到了舆论的反感，就这么几天功夫，就能这么深刻的认识到了自己的错误，有点让人不大相信。就像一辆车，拐弯儿拐的太陡了。

现在这件事已经不是他和张老师个人之间的恩怨了，它已经上升到了一个关于尊师重教的大问题。搞得的事情越多，越让人反感。况且这件事是你常仁尧惹出来的，干嘛让你父亲负荆请罪啊，你如果真的认识到自己错了，等出狱以后，自己去找老师认错不就行了，干嘛要来这出呢！让人不得不想起一句话“醉翁之意不在酒”。