刑事辩护律师被抓怎么办,刑事辩护律师被抓怎么办理

1. 逮捕之后再请律师还有用吗？

逮捕之后再请律师还有用吗？

律师有没有用，看你怎么用。很多人的要求是律师把人捞出来，那就不一定有用。我要是说律师没有用，你们又是不同意的。因为律师至少可以进去告诉犯罪嫌疑人应该怎么做，怎么应对警察的盘问，这在律师看来叫普法。在律师看来极其简单的法律问题，可能需要反反复复告诉当事人，当事人才明白。

我们自己也经常会讨论自己到底对这个案件有没有实质的帮助，确实很多案件其实有没有律师区别不大，甚至有些案件没有律师倒反而好一些。但是即便如此，得到专业的帮助，你才能分辨是非，才能确定自己到底需要不需要律师，需要一个什么样的律师。

当然任何行业都是***定律，律师行业也一样。有优秀的也有混饭吃的。而大部分当事人对律师没有辨别能力，根本也无从考量，所以对自己的诉求也不能正确把握，结果就是不满意咯。

逮捕之后其实更需要律师，为什么这么说呢？逮捕之后还要审查起诉，还要继续侦查.为什么反而不需要律师了？那是不是上了法庭也不需要律师了？大部分肯定会说上法庭当然需要律师啊！那我问你啊，上了法庭，人家检察院公安局都把证据做实了，你这时找律师重要还是在他们没有把证据坐实的时候重要呢？

如果是出于短期内让当事人出来的目的，请律师是没用的；如果是出于争取在后续程序中获得从宽处罚甚至释放，请律师是有用的。

随着刑事诉讼法律知识的普及，很多当事人和家属都已经明白，刑事案件请律师的最好时机是逮捕之前。随之，有些人就会有这样的疑问：逮捕之后再请律师还有用吗？昨天，一个涉嫌诈骗的当事人的家属就咨询了笔者这样的问题。

就笔者的经验，请律师还有没有用，这样的问题大多时候的暗含之意就是请律师还能不能让当事人出来。

检察院批准逮捕犯罪嫌疑人，说明有证据证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为且有羁押的必要，就司法实践的情况来看，大部分的犯罪嫌疑人在逮捕之后的短期内均无法出来。因此，就大部分案件而言，如果是冲着让犯罪嫌疑人在逮捕之后的短期内出来的目的请律师，请律师是没用的。

司法实践中，有部分被逮捕的犯罪嫌疑人，也能在后续程序中出来了。就笔者的经验，被逮捕的当事人在后续程序中被释放的原因有取保候审、撤销案件、不***、判决无罪、缓刑、免予刑事处罚。在这类案件中，律师的作用主要体现在找到取保候审、撤销案件、不***、判决无罪、缓刑、免予刑事处罚的理由，并说服办案机关作出相应的决定。

一些明显没有释放可能的案件，请律师是否还有用呢？可以明确的是，如果是冲着放人的目的，请律师没有用。但是，量刑的轻重对当事人也是重要的，律师的专业工作有助于找到有利于当事人的情节，对当事人获得减轻、从轻量刑有帮助。值得一提的是，根据笔者的辩护经验，在侦查阶段，律师通过向公安机关提出意见，促使公安机关查清楚有利于当事人的事实，收集有利于当事人的证据，这是律师工作的重要作用之一。

回到前文的问题“逮捕之后再请律师还有用吗”，笔者的回答是，如果是出于短期内让当事人出来的目的，请律师是没用的；如果是出于争取在后续程序中获得从宽处罚甚至释放，请律师是有用的。