提***讼或仲裁法律服务

1. 仲裁与法院诉讼有何区别？具体如何？

仲裁与法院诉讼有何区别？具体如何？

1.仲裁和訴訟管轄權取得的方式不同。仲裁的前提是當事人雙方達成仲裁協議，表明自願將爭議提交某仲裁委員會仲裁解決。訴訟不需要雙方協商，只要一方起訴符合法定條件，***就會受理。2.仲裁和诉讼案件受理范围不同。仲裁受理平等主体的公民，法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。不能受理有关公民人身关系的民事***，具体指婚姻，收养，监护，抚养，继承，依法应当由行政机关处理的行政争议，特殊领域的经济***等。可以这么说，仲裁主要受理经济***。而***受案范围很广，有民事，刑事，涉及财产及人身，行政诉讼等。3.仲裁是民間機構，***是國家司法審判機關。4.當事人的權力不同，仲裁更尊重當事人的意願，比如當事人有權選擇仲裁員，而訴訟的審判人員均由人民法院決定。5.程序不同。雖然仲裁法沒規定的參照民事訴訟法的規定。但是，仲裁程序一般根據各仲裁委員會的仲裁規則，並且法律規定仲裁一裁終局。不過，如果仲裁程序違法，當事人可以在規定期限內向有管轄權的***申請撤銷。訴訟兩審終審。5.收费不同，仲裁费用较高。而诉讼费用低，在特殊情况下，可以减交，缓交，免交。

仲裁在劳动局而诉讼在***，仲裁是一裁终局而诉讼是两审终审，案件办理时间仲裁比诉讼时间短，共同点是都要多收集对自己有利的证据，希望我的回答能帮到你

如法科技的如法君认为：

虽然仲裁裁决与人民***生效判决具有同等法律效力，但仲裁与诉讼有着显著的区别：

1、仲裁委员会属于民间机构

人民***是国家审判机关，依法独立行使审判权。而仲裁委员会作为民间组织，既不属于审判机关与不属于司法机关。仲裁机构的民间性是仲裁机构独立、公正的保障。

2、仲裁不受级别及地域管辖的限制

人民***审理案件，根据法律规定实行地域管辖及级别管辖，具有强制性。仲裁尊重当事人意愿，实行约定管辖。当事人达成仲裁协议的，人民***就不能再受理。

3、仲裁***取的是一裁终局制度

人民***审理民事案件，***取两审终审制，当事人不服一审判决，可以向上级人民***提出上诉。仲裁***取一裁终局制，裁决书自作出之日起发生法律效力。

4、仲裁只适用于合同及财产***

***受案范围不仅包括民事案件，还包括了刑事案件、行政案件。而仲裁委只能受理平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同***和其他财产权益***。

机制大致差不多，最终的结果具有法律效力。主要是程序不同，一、诉讼有一审、不服可以二审、最后还有再审，而仲裁就是一裁终局，不服的话只能申请中级人民***撤销，中院不予撤销的，仲裁结果生效。二、是执行不一样，诉讼的执行由一审***执行，而仲裁的执行由中级人民***执行。

不知道您这里问的是劳动仲裁还是商事仲裁，我这边给您回答一下商事仲裁和诉讼的区别:

1.两者处理***的机构不同。

仲裁由当地仲裁委受理，其监督机构是中国仲裁协会;诉讼由***受理，监督机构是检察院。

2.一旦合同双方约定选择仲裁解决合同***，就不能到***再进行诉讼。

3.仲裁按照自愿原则，诉讼则不以另一方意志为转移。

4.受案范围不同，仲裁只能受理平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同***和其他财产权益***，而***则可以受理各类***。

5.程序不同，仲裁是一裁终局制，申请撤销时***一般不再从实体进行审查，如程序中有明显错误时可以撤销;诉讼如对一审不服还可以上诉，二审不服可在二年内申请再审。

6.仲裁庭审理案件通常案情不公开，裁决不公开;人民***实行案件公开审理原则，但依法不应公开审理的除外。

7.两者收费不同。

诉讼费用在规定情形下可以减交、缓交、免交，而仲裁费没有相应规定。