最近,《人民日报》已发文:跪着的老师教不出站着的学生。严师对学生的体罚不应该受处罚。教育部制订的惩戒权细则也即将出台。一阶段来,懂教育的不敢说,不懂的随便说,学生上课喝酒吃食物,老师说大声一点说是吓到学生。…:…
教育惩戒权,全世界大部分国家都有,没有惩戒的教育不是完整的教育,一些人以为到学校显显派头是保护孩子,错了,恰恰是害了自已的孩子。
20年后报复打老师一案,是失败的,悲哀的,无视法律和中国传统道德的。如果老师不敢教学生,家长随便找上门,学校原来清净之地变成热闹之地,虽然教师中出了败类,可以到法庭告这位老师,到教育部门,司法机关反映情况,绝不能象常尧,随便找个借口,先打老师后才来想理由,还目无法律录成视频炫耀其英雄事迹。试问,谁读书设有受过老师批评或体罚,大家都这样把国家的法律而不顾,岂不是天下大乱?
我希望教育部及司法机关及早制订出详细的教育惩戒法,还学校一片净土,给学生一个良好的学习环境。
谢谢。
20年前除了学生和老师,两个***的关键角色,家长和校方。他们在老师打学生后是否知情。
孩子遇到校园暴力一般选择沉默,然后在心里没有地方发泄。终有一天爆发了,造成难以挽回的后果。我们应该从小教育孩子面对校园暴力要及时与父母沟通解决。不能藏在心里。要多关心孩子,了解孩子在学校情况。不是扔在学校就不管了。
发生这么大的事父母不知道,对孩子太不关心了吧。如果知道的情况下,为什么不作为?还整出了个有错无罪。无罪你会道歉吗?人家五个月没报警,你怎么不道歉?
70
奥斯卡218027761
当初,该被打教师,打到学生怀疑人生,脚踹头,踹肚子,把头踩在脚下,电视剧里旧社会被斩首的画面看过吗,跪地上,后背插一块牌子,这个被打老师当初居然也用在学生身上,就让他跪下背牌子。至于疯狂的拳打脚踢,拿东西猛打猛砸已经是家常便饭。这种渣老师,如今被法律保护的这么好,报复他的学生又要面对法律惩罚。我想说,不管法律怎么判,这个渣老师毁了这个娃!
教师队伍里渣子多的是,混饭吃的多的是,认知有问题的多的是,缺乏爱心的更是遍地都是,70后,80后都是过来人,当初不懂事,现在随着时间推移,老师们啥德行心里明白着呢,没几个好鸟,而且就算有那么些好的,也都只能称为教书匠,离真真的传道授业解惑差远啦!
就当街掌掴,没有构成轻微伤,罚款拘留都够不上,怎么还被检查机关送上了法庭?当事人律师说的好,检方拿不出任何证据证明该学生属于犯罪,相信法律。
我看已经有些人回答这个问题,回答得都很不错,总体上讲,就是要加强学习,提高素质;苦练内功,外树形象;上晓天文,下知地理等。但我觉得还少一点,***。这是才从事***工作时领导的一句话,这么多年了,***被岁月抹平了许多,才深感这句话是做好***工作的第一位。才从事***工作的时候,看到每一名来访的群众,都是热情接待,一杯白开水送上,然后洗耳倾听,对每一名群众的倾诉,常常是义愤填膺,随着岁月的流失,从事***工作时间的延长,逐渐发现,***人告诉的和责任单位调查后的结论往往是不尽相同甚至相差巨大,***人往往只告诉接访人对自己有利的信息,慢慢地那种对待工作对待来访群众的***和热情消失了许多。其实我觉得,不仅仅是从事***工作,从事任何一项工作,***都是很需要的,有***了,也就有热情了,也就有学习的动力了,也就会从门外汉变成专业人员,素质也就提高了!
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:3801085100@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wsfrw.com/post/9322.html