承运协议和劳动合同天差万别,饿了么跟骑手签订承运协议,实际上是在逃避法律责任。
签订承运协议意味着骑手不是饿了么公司的员工,骑手不受劳动法保护,饿了么公司不用为骑手缴纳五险一金等社保待遇,甚至饿了么公司也可以不给骑手发工资,因为双方不是劳动关系,不存在工资的说法。
但如果签劳动合同,则意味着饿了么要给骑手交社保,这是一笔很大的支出。按照现在的社保政策,饿了么在骑手实际到手收入的水平上,要缴纳50%的社保。
骑手的收入主要来自协议约定,不存在劳动合同那样的最低工资待遇,在承运协议中,饿了么公司还可以规定苛刻的条款,随意克扣骑手的收入,甚至随意解除与骑手的协议。
而劳动合同就不行,用人单位一般不能克扣员工的工资,否则员工可以解除合同,提起劳动仲裁或者向劳动仲裁大队举报。用人单位也不能随意开除员工,否则员工也可以依法维权。
而由于双方签订的是承运协议,属于普通的民事协议,骑手与饿了么发生纠纷,只能去法院起诉,而不能受到劳动行政部门的保护。
从违反协议的后果来说,如果饿了么违反劳动法,违法解除与员工的劳动合同,除了要双倍支付劳动者经济补偿金,还可能遭受劳动行政部门的处罚。
但是如果双方签订的是承运合同,饿了么违反协议顶多承担民事责任,最常见的就是赔偿违约金,这种违约金的数额是以骑手实际损失为依据的,远远比不上违法解除劳动合同的赔偿。
2、侵权的法律后果不同
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:3801085100@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wsfrw.com/post/9266.html
上一篇
刑事专业辩护律师咨询
下一篇
民告官律师收费标准