律师事务所有合伙所、国资所、个人所,受司法部门管理,提供法律服务。
律师事务所可以办理保险法律业务,如交通事故赔偿往往涉及交强险和商业保险。
在我看来,国内律师事务所和保险公司最大的不同在于:保险公司属于商业性,可以称之为企业,后缀名为公司的单位必然是以营利为目的,保险公司也不例外。而律师事务所则是非营利性机构,不能称之为企业或者某某公司,其性质类似于事业单位和社会组织,但又略有所不同。
基于他们的性质不同,主管机构也不相同,保险公司属于保监会主管,当然还有工商部门。而律师事务所属于各级司法部门主管,工商部门管不着,律师事务所自律性机构还包括各级律师协会。
保险公司需要工商部门颁发工商营业执照才能营业,而律师事务所则完全不需要工商营业执照,只需要司法部门颁发执业许可证。
正因为保险公司姓商,所以资本在保险公司中作用非常重大,保险公司的规模大小与资本成正比,通常形容一个保险公司有多大,一般看注册资本。而律师事务所则更多体现的是人才的***,是律师的***体,非资本***体,资本几乎不起作用,外人去投资律师事务所没有任何回报,看律师事务所大小一般看这个所律师有多少,而不是资本。
调整两者的法律不同,保险公司的活动准则是《保险法》和《公司法》,而调整律师事务所是《律师法》和其他诉讼法。
规模不同,为了避免出现赔付危机,保险公司规模通常非常大,需要巨额的注册资本和准备金,我国有几家保险公司进入了世界五百强企业,还有很多上市公司。律师事务所则不同,总体规模较小,现在已经有1人制的律师事务所。
两者相同的地方则有:
都属于服务性行业,收入都来源于客户或当事人,称之为保险费或律师费。
律师事务所和保险公司的执业范围都是全国性的,不受地域限制。
律所不卖保险,保险公司不卖法律服务。但是有些时候律师那天穿的西服不够贵的话,他就会看起来像卖保险的。你是不是因为觉得律师跟卖保险的穿的差不多所以提出这个问题?哈哈哈哈
律师事务所与保险公司买的是服务,执业要求不同。律师必须是本科学历,通过司法考试,此考试通过率不高大约百分之十。在律师事务所实习一年,才可以申请执业。保险公司的代理人高中学历即可,培训一段时间就可以执业。保险公司的人可以保证胡侃,律师不能保证办理案件的结果,否则违反律师执业要求。律师靠口碑相传,服务好当事人。保险公司经常招人流失率高,打一枪还一地。
律师的社保都是律师事务所缴纳的。
只不过有的提成律师个人业务收费返成比例高,律师个人又把社保费用交了回去,实际上就是降低返成比例,也有的律师事务所直接降低律师个人返成比例,就由律师事务所承担了相关费用,两相权衡,律师事务所直接降低返成比例还要划算点,所以一般阻扰降低返成比例的都是律师个人。
当然,还有一种授薪律师由于收入远低于返成律师,他的社保费用肯定是律师事务所承担的,反正一句话,就是“羊🐑毛出在狗🐶身上”,一些律师的初衷是割律师事务所的羊毛,而最终律师事务所通过转移支付又变成了律师个人承担,这个还特别符合法理,权利和义务吻合得比较贴切,如果律师不承担这部分费用,律师事务所又不是傻子,大概率都不会聘用这种不承担费用义务的律师。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:3801085100@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wsfrw.com/post/9244.html
上一篇
上班多久签合同
下一篇
离婚诉讼期间抚养孩子争议