美国刑事案件律师辩护制度规定

1. 为什么美国会有律师愿意帮助克里斯滕森辩护？章莹颖案件判决结果公平吗？

为什么美国会有律师愿意帮助克里斯滕森辩护？章莹颖案件判决结果公平吗？

这问题问的就太缺乏法律意识了，任何人都有最基本的公民权，任何人在被法院判定有罪之前都是“合法”的公民，既然是合法的公民为啥不能有律师帮助？这不是笑话吗？说这种话的人心态很成问题！

克里斯滕森案件在***判罪之前，克里斯滕森从法律角度说是“无罪”的，只是“嫌疑犯”！既然是“嫌疑犯”那么也就是说他可能有罪，也可能无罪。那么律师去帮他洗脱罪名就是很合理合法的事情！至于最后能不能洗脱罪名？能够洗脱多少罪名就看律师有没有能力说服陪审团了？

只要存在一丝的可能性，律师都会尽力去帮他开脱罪名，这是律师的职责，这是职业道德！

我们很多老百姓应该多学学法律了！法律意识太淡薄是我们国民的一个很大问题！

再从另外一个角度说：律师是一份职业，人家也指望这份职业赚钱养家的！至于有人认为这是一份“肮脏”的钱，那么套用电视剧“潜伏”里的人物“谢若林”说的一句话：这二张钱，你告诉我哪一张是高尚的？哪一张是龌龊的”？

赚钱是律师第一位需要考虑的，至于这个钱是什么钱就是另外一回事了！其次就是任何人在***判决之前都是“合法公民”，只是“嫌疑犯”，不是真正的罪犯！既然是“合法公民”，那他们就有权力聘请律师替他们脱罪！替他们洗清罪责！这是最基本的“***”，全世界都一样！

题主这样的问题都能问出来，看来我们国家缺乏法律意识的人太多了！是需要好好加强法律知识学习了！

再来说第二个问题，判决是不是公平的问题！世界上没有“绝对”的公平，关键是你怎么理解了？站在我们很多老百姓的角度看这个判罚不公平！罪犯应该被判死刑！然而这是基于我们国家的法律标准而言的。

在美国的法律标准中：判***与终身监禁这二个都是可以选择的，既然12名陪审员没有达成一致意见，那么按照美国法律只能“退而求其次”的判克里斯滕森终身监禁！

其实任何国家的法律执行中也没有什么杀人犯必须判***的法律规定，哪个国家都有这类杀人犯最后没有被判***的事情出现，比比皆是！因此不必过于执着判克里斯滕森***。