律所法律咨询电销,律所法律咨询电销好做吗

1. 为什么现在的车险没听说理赔出什么问题，但重大疾病险跟养老保险总听说买了也没用？

为什么现在的车险没听说理赔出什么问题，但重大疾病险跟养老保险总听说买了也没用？

简单说，车险大家要么不买（只买交强险），要么基本全买，全买也就那么几千块！可疾病险就不一样了，很少有人能买全的！所以经常出现你生病了，但你买的保险不对口！就比如你没买盗抢险，结果你车被偷了……你让保险公司怎么赔？

感谢邀请！这里我分重大疾病和养老两个问题讲下！

重大疾病:这个保险需要的是合同里面的那些病种达到合同里的程度！记着是保险合同里的病和里面的的病的程度！

1.不专业的保险人给客户推荐大病保险时夸大保险作用！让我们有一种只要得病保险就给赔的理念！

2.车险国家强制每辆车都要买的！基数大！但重大疾病的基数很少！这是概率问题！再说重大疾病的发病率不是很高！要是每个人一生都要得重大疾病！估计早就买大病保险了！所以这点就不用再说了！

养老保险:

1.养老保险现在买都是60岁后才有作用！所以大多数人买了以后还没有到领取时间！养老保险看的是养老两个字！

2.之前养老保险大多买的是分红险！但是分红险有一个不好的地方是分红的不确定性！在保险刚开始时保险人员的不专业！没有对客户把商品讲清楚！夸大效果！导致对客户承诺的后面做不到！

以上是个人观点！建议买保险找专业的保险人！

你得看清保险合同的保险责任，还有选择一些正直的保险代理人，保险从业人员素质的良莠不齐，从而在销售过程中，存在一些诱骗，隐瞒，导致后期理赔困难，所谓坏事传千里，给人们一种保险骗人的***象！

其实重大疾病险就是在远方画了一张大饼，你饿了想吃的时候却也总也够不着。你看下里面的解释，很多是经过手术后，化疗后才理赔的，这时候是不是有点晚了。车险则不同，这与有关部门的支持和要求有关系，如果每次车险理赔都走司法程序，交通部门首先不同意。

为什么现在的车险没听说理赔出什么问题，但重大疾病险跟养老保险总听说买了也没用？这是没道理的。

首先要说，车险理赔不是没有出什么问题，而是问题也很多。

你可以去看看各个网站搜搜，或者去看看法院的判例。车险的纠纷案件也非常非常多，判保险公司输的，判车主败诉的，都有。我有认识的律师，以前是在保监部门和保险公司做过，专门改去律所打车辆保险官司的。

其次，车险的保险条款几乎是同质的。

虽然有3个版本，但是几乎是一样的，而且价格也基本没有差异，可以简单看做是无差异条款。这就意味着，不管你选谁家的车险，出了事故，用哪个产品理赔基本都是同样的结果。消费者不会面临产品条款的对比选择问题。这也无形减少了很多问题，比如销售误导，责任夸大等等。所以车险出问题，几乎都是理赔的时候出现争议。

反过来，重疾险、养老保险就不一样了。

他们不是格式化条款。各家保险公司都有自己的条款，定价，监管只是备案制，不是审批制。即便是重疾险，前25种疾病是监管部门统一的，后面的不是啊。而且，重疾险复杂，产品定义涉及很多医学术语，而医生对疾病的看法和保险对疾病的看法可能存在差异。比如某些治疗手段，医学上可能***取其他手段进行治疗，比如有些手术已经不用开胸微创就行了，但是合同上写的要开胸。类似的不胜枚举。复杂的条款，专业的定义，导致了很多产品在销售和理赔时都面临问题。前者是买的人不理解，卖的人不专业，理赔的时候又掺杂进来医学定义就更复杂了。

这是保险条款问题。除此之外，还有就是虚假宣传和销售误导。保险不是销售出去的，而是推销出去的。为了把一份产品卖出去，保险代理人可谓是费劲千辛万苦。产品不好只能靠吹嘘，另外如果你把所有的问题都说了，可能客户就不买了，这是他们面临的大问题。所以，有良心的可能是***话不说，真话不全说，但是无良的就变成了***话真话掺着说了。想想，***话总有穿帮的时候，这就是为什么保险口碑不好名声不好的原因。加上同业诋毁的问题，名声就更差了。

欢迎大猫财经～