律师和刑事辩护人的区别,律师和刑事辩护人的区别是什么

1. 律师在选择辩护人时，是不是不论好坏的？怎么选择才正确呢？
2. 为什么绝大部分律师不喜欢做刑事案件？
3. 除了律师之外还有谁可以担任法定辩护人？

律师在选择辩护人时，是不是不论好坏的？怎么选择才正确呢？

据我的理解，你这个问题应该表述为:在选择辩护律师时，是不是不论好坏的？怎么选择才正确呢？

首先，执业律师没有好坏，只有特别优秀、优秀和合格之分。

选择什么样的律师，是一个比较复杂的问题。大多律师，都有自己的专攻领域，如民事、商事、刑事等。请刑事辩护人，当然要请擅长刑事辩护的律师。一般的案子，就请一般的律师，沟通方便，价格便宜；重大疑难案件，如经济条件较好，可以请实力雄厚、经验丰富的“大律师"。

有些案件本身事实清楚，适用法律也简单，请谁辩护结果都一样，这种情况下，就没必要去花"冤枉钱"。

对于请律师，一般是根据身边人的介绍，但是这里面也有套路:律师向熟人承诺，介绍一个案子，给一定金额的介绍费，这就使得“口碑"变化莫测、真***难辨。

为什么绝大部分律师不喜欢做刑事案件？

少部分律师也不是喜欢才肯接手那些刑事案件的！

刑事案情复杂，难理清楚理表。如果有造成伤害赔偿的

公说公有理婆说婆有理。

复杂情节多，取证难，双方当事人有的有配合案件的调查，有外部干预的现象存在。

如果有涉及到伤害赔偿方面的问题更是难以确认，断定！在有罪和无罪，谁应承担主要罪责问题上不好判断！等等问题都困扰着律师！

司法干预事情也难以处之！

简单的说，钱少事多，会见麻烦，当事人期望值高（事后落埋怨的甚至是要求退费的比比皆是），法院长期形成的你辫你的、我判我的和宁左勿右的思想，是律师望而却步的主要原因。

说一下我的理解，不一定对，勿喷。

首先我本人不是律师，我身边有很多有从业资格证的但并未从事律师行业，也有开律所的朋友。

开律所的朋友我接触的不是很多，关系没那么近，但我身边过了司法考试的同事还是有不少的。

这其中有正在辞职准备干律师的，不过单位没批准辞职，至少今年不会批准辞职。也有干公职律师的，也有过了司法考试纯粹是为了提升一下自己的。

我的观点还是主要来自于我领导，他在九几年就已经过了司法考试了。

有一次他和我谈起打算过两年提前退休，去琢磨琢磨自己的事情，意思就是做律师，他案源是不愁的，而且他对我们这个行业了解太深了，接涉及我们行业的案子胜诉简直就是十拿九稳。

他说，其实自己不太愿意接本系统的案子。

第一点是面对着原单位的人，很多都关系不错。

第二点就是题目的答案，他不太愿意接刑事案件，因为刑事案件一方面标的少，另一方面刑事案件较为简单。《刑法》《刑诉法》《刑事案件程序规定》等法律法规比较规范，标准比较统一，证据也一目了然。换句话说就是1是1，2是2，可操作的空间不是很大。

而民事案件就不同了，民事案件是高度概然性的，比较庞杂，只要你拿出的证据比对方多且有效，那么你就赢了。

真正的大律师一定是代理了重要的刑事案件，刑事案件一般是关乎被告人的自由，生命以及财产，涉及有罪，无罪，罪重，罪清，更具有社会意义。刑事案件辩护律师是与公诉机关对抗，不然，被告人基本束手无策，有利于法官查清事实，正确适用法律。

不喜欢代理刑事案件，是因为往往风险大，比如我同学聂敏律师8月份就被带走，差点以寻衅滋事罪批捕。

有段时间外界还挺鼓吹刑辩律师，觉得也是一条生财之路，并且确实有刑辩律师收获颇丰，发了大财。

不过，几起著名案件之后，刑辩律师把自己给送了进去，后面做这行的人就相对谨慎了不少，生怕有点行差踏错，当事人没捞出来，反而将自己陷了进去。

在我们读书时代，老师们教授们鼓吹的是做民商事仲裁，经常炫耀仲裁员收入多少，风险小、收益高、周期还短。

不过，仲[_a***_]不是***都能做的，要求颇多，反正不是入行菜鸟能做的。

即使不说仲裁，一般而言，律师也更喜欢做民商事案件，或者非诉案件，提供固定的法律服务等。

刑事律师相对来说更容易触雷，而且能够起到的作用有限，检察机关提起公诉的案件，要想做无罪辩护的成功率较小，难以达到犯罪嫌疑人家属的预期，获得的收益也就不会太高。

另外，除了部分商人、官员犯罪外，我国的刑事案件更多的是普通人的刑事犯罪案件，抢劫、盗窃、故意伤害等案件，犯罪嫌疑人往往经济并不宽裕，也没有多余的钱请律师，也难出高价请律师。

除了律师之外还有谁可以担任法定辩护人？

辩护人，不能说法定辩护人。

辩护人，法律规定:

可以委托律师作辩护人；

可以自行辩护；

近亲属(亲友)可以作辩护人；

单位推荐的人。

根据“律师刑事案件全覆盖”的规定，每个刑事案件均须有律师为辩护人，另外一个可以不是律师。如果没有律师，***可以指定一律师辩护。委托两名均不是律师的公民，其中一人将不能参与刑事诉讼。

很高兴来探讨这个话题

除了律师外可以担任辩护人的情形

依据《中华人民共和国刑法》第23条规定，下列人员可以作为辩护人：

（一）律师，

（二）人民团体或者犯罪嫌疑人，被告人所在单位推荐的人，

（三）犯罪嫌疑人，被告人的监护人亲友

以上就是能够作为在刑事诉讼当中作为辩护人。

以下进行文意解释：

1，律师可以作为辩护人毫无疑问

2，人民团体或者犯罪嫌疑人单位推荐的人，比如由于当前律师人员不足，共青团、学联、工会、妇联等可以推荐人作为辩护人，例如被实施家暴的女性受害者实施正当防卫伤人，无钱委托律师，妇联可以推荐人为其辩护；针对本单位人员涉嫌犯罪，单位也可以推荐人为其辩护。

除了律师以外谁还可以担任法定的代理人？

对于该题说的“法定代理人”是非常有局限的。这是指无诉讼能力的人，由他的监护人作为代理或司法部门指定的代理人。其他的就不能称为“法定代理人”。代理人的范围较广泛，《宪法》赋予公民诉讼的权利，公民选择代理人，就是诉讼权利之一。除了律师、法律工作者、当事人（被告人）的亲友以外，还有单位推荐的也可以作为代理人，另外当事人（被告人）认为能维护其合法权益的人，也可成为代理人。***如行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止以后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权（为其维护合法权益）的，代理行为有效。所以，只要能为当事人维护其合法权益，就有可能成为你的代理人。（案件有问题私信我）

除了律师之外，只要年滿十八周岁，具有政治权利的健康公民，经当事人委托、授权，都可以担任辩护人。

但是，你所说的“法定辩护人”，我理解的应该是当事人的法定监护人或由司法、审判机关依法指定的辩护人。

好的，朋友，我来回答这个问题。

首先指出的是，享有辩护权是法律赋予刑事被告人的权利。被告人除自己行使辩护权外，还可以委托律师等为自己辩护。这是达到法定18岁（是指已满18周岁）年龄以上被告人享有的辩护权利。未满18周岁的被告人还需法定辩护人出庭参加诉讼活动，行使辩护权。

哪些人是法定辩护人呢？

这也是这位网友提问的问题。

其实，这位网友提问的题干有错误，根据法律规定，律师可以接收委托担任被告人的辩护人，在法律上称谓“委托辩护人”。律师除特殊情况外，不属于法定辩护人。

法定辩护人是指被告人犯罪时未满18周岁，开庭审理时其父母作为辩护人，称为“法定辩护人”。也就是说只有父母可以作为“法定辩护人”，特殊情况除外。这里需说明的是这种情况就是前面提到的律师作为法定辩护人的情形。