刑事二审需要原告写辩护

1. 一审案子被二审法院裁定发回重审，律师应继续帮助原告吗？

一审案子被二审法院裁定发回重审，律师应继续帮助原告吗？

首先，一审案子被二审***裁定发回重审，那么可能是，一审原告胜诉，被告上诉，也可能被告胜诉原告上诉的结果。根据《民事诉讼法》第一百七十条：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民***重审。

如果一审***认定事实不清，发回重审的比例很少，一般都是二审***查清事实给予改判了。但一审***如果遗漏当事人，比如遗漏遗产继承人。违法缺席判决，比如没有按规定送达传票，或者进行公告送达传票的等严重违反法定程序，二审***直接会发回重审。所以要看你一审被发回重审的原因是什么。

那么原代理律师是否还继续出庭？是否还收取代理费。这要看你和律师事务所签订的委托代理合同。如果委托代理合同约定代理阶段是包含一审、二审（很多风险代理还包含执行阶段）。那么原代理律师会继续出庭，不会收取代理费。如果代理合同约定只是代理一审阶段。并且案件已经胜诉，因为***违反程序问题案件被发回重审。那么一般律师会再增加代理费的。如果因为律师原因导致案件事实没有查清，被发回重审。那么你还是换个律师为好。

一审案子被二审***裁定发回重审，律师应继续帮助原告吗？

这个自然还是要看双方委托代理合同中的约定情况。一般来说，律师代理案件是分阶段委托。有的可能只代理一审，有的只代理二审，也有代理一审、二审，甚至还有的包括执行。按照我们正常的代理活动来说，二审***发回重审是另外的程序。若委托代理合同中没有约定，那律师是没有义务继续代理。具体的代理费用和代理事宜则由本人跟律师协商。至于是否帮助这个只能看律师事务所及律师的情况了。

一审案子被二审***裁定发回重审，律师应继续帮助原告吗？

这是一个很奇怪的提问。

应与不应，不是案件本身的问题，也不是法与理的问题，一句话，是钱的问题。你再给钱，就应该帮助，不给钱，就不会帮助。这是帮钱不帮理，帮钱不帮法。

有人说，看约定……看看当初与律师是怎样约定的。事实上，这些律师都是人精，他们绝对不会蠢笨到把自己一生的光阴都葬送在某个案件上，特别是一个有争议而被发回重审的案件上。在当初规划时，律师早已准备好这一着，他们甚至连什么上诉都需要你另外支付费用才愿意出庭为你说说几句，别忘记了，如果是官司输了，他们同样要收费的。

你想占他们便宜？还是冼冼睡吧！

不过，话又得说回来，社会上确实可能存在某种不计利益不计个人报酬的律师，他们绝对会帮你，但他们往往是在一审时，同样都是免费服务的。这种，是特例，社会上很罕见，比中1亿头奖还难。

谢邀！

这个要根据你和律师事务所签订的《委托代理合同》的约定来确定。

如果约定了发回重审的情况，就应该按照合同的约定来。

如果没有约定， 这个案件的原一审、二审都是同一个律师代理的，发回重审后，律师一般就不再收取代理费了。

如果律师代理了案件的一审，没有代理二审，案件被发还重审了，建议跟律师进行协商解决。