律所是合伙制的,所以在很大程度上选择具体经办案件的律师比选择律所更为重要。但不可否认,在大所相对来说更容易选择到更好的律师。成都律所中的大所有 大成、盈科、金杜、泰和泰等,这些都是综合大所,都有刑事律师。还有本地的卓安所是做刑事为主的。律师服务没有一个统一的标准,更看重当事人的诉求和律师服务是否能够匹配,所以选择律师可以货比三家,多感受下。
主要还是看自己要处理哪一方面的法律问题,按专业找律师比较靠谱,第一,这家律所主要是做哪方面业务的,第二,有多少案例可以拿出来。第三,客户满意的有多少?主要看办公室锦旗多不多。
成都比较好的律师事务所还是比较多的,我知道的有一个叫太铭律(成都)品牌律师的,又叫做四川和普律师事务所,以前在一环九眼桥,后面由于主打公检法经验和人脉,成为了西南区首先执行团队化办案的律师事务所。
好的律师事务所很多,但关键是好的律师更重要。一般来说,动不动就说自已与公检法有关系并借此收取高额律师费的律师基本上都是骗钱的,现在的大环境大家都清楚,敢冒风险的公职人员只是少数。至于律师代理费收得不高的律师,自然更不会去勾兑了,不然自己相当于白干了。
谢邀!
这是一个容易毛遂自荐的问题,如果直接回答律所的名称排列,则不符合问答的规则。查找好的律师事务所其目的也是为了选择自己满意的律师,怎样选择自己满意的律师呢?个人认为前期的沟通和交流是非常重要的考察环节,主要考察该律师能否全面、审慎的对案件做相关的分析,所谓全面,就是看律师是否对案件整体、细节都有清晰的了解并形成辩护或者代理的初步预案。所谓的审慎,就是看律师是否是一个相对严谨的人,如果简单的用***、关系、保证等方式对案件的结果作相关预测的,个人认为当事人在委托该律师时需要慎重。
如果,这个调查组由四川省委派出更为适宜。因为除非当事人患有严重精神疾病,否则他的的极端行为不仅仅是对学校,也是对上级主管部门一一成都市的组织部部门、教育部门……
律师不评价、不议论,不是受到体制内制约。因为,律师都具备法律法规知识,无事实、无证据的结论不能说,说了也站不住脚,自找苦吃。调查结论是有证据支持的,即便你不认可、不理解,结论也不会改变。人的思想活动受多重因素影响,无法统一。但,只有证据确凿的结论才经得起历史的检验。相信***有关部门的调查结论是唯一正确的渠道。
这个问题没有人敢轻易作答。你这问题的后一话,太过于敏感,搞不好有带节奏的嫌疑。没有几个人敢跟你这种节奏。而你能在里面提到那个关键词,说明你的理解能力其实是挺好的,你可能比谁都明白,比谁都肯定,是因为什么。我只想说,大局之下,生死次之,真相更要服从于此。再聊下去就没意思了
因为你不是局中人,你不了解其中具体情况,你在网上所看到的,只是人家允许发在网上的东西。
对于这种事情,不管是多大款律师发的言,一定就会有人把它套上去,从而就引导舆论发展方向。
越是需要你说话,越需要谨言慎行。
不是己经通报了吗?大家不是都已经知道了是怎么个情况了吗?为何一定要有律师再来评判?哪个律师可以凌驾于调查组之上?况且死者家属都没有发声呢?
请题主自重啊!逝者已逝,生者生已!局外人不知局内事,岂可不加自律,律师更应该自律,一切必须尊重历史,尊重现实,对未来负责,团结一心,做好自己的本职工作,自觉维护安定的大局,为复兴伟业而努力奋斗!
一切无谓的挑斗可以休臭!一个局外人的浅薄之言,一个不懂律法知识的守法公民的见解,一个热爱祖国,衷心拥护党的集中统一领导的普通小民的心里话。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:3801085100@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wsfrw.com/post/896.html
上一篇
法律咨询公司怎么赚钱的
下一篇
代理律师的工资多少