松江佘山刑事辩护代理人,松江佘山刑事辩护代理人是谁

1. 大家如何看待章颖莹案的司法判决？
2. 没有规矩不成方圆，可是跳广场舞扰民就是不守规矩，怎样才能让她们守规矩？

大家如何看待章颖莹案的司法判决？

今日回答问题：对于章莹颖案的司法判决只达到了中下水平，没有达到最好的要求。这其中涉及了很多方面的问题，归根到底是法律制度方面的问题，这说明，资本主义与社会主义存在社会制度下法律人性的巨大差异，美国误导一个错误的结论，只准我去***，不允许人来杀我，这分明就是美国自古以来固有的强盗逻辑。

别人撒盐伤不了你，除非自己身上有溃烂之处。毎当你觉得受到伤害，是因为你有伤口，所以只要别人不经意碰触，你就敏感地又叫又跳，要别人为你的伤口负责。试想，如果伤口发炎的是你，却让别人去吃药， 你的伤口会好吗？凡事不要归责于他人，而要反省自己。他人只是一面镜子，它在照着你自己。

中国人一味地强调来美国″求学″是极端错误的决定，学到的太少，损失的更多，得不偿失，连性命都搭上，还受尽欺凌侮辱，即便学到的知识也无法带回去，而且连遗体尸骨也荡然无存，破财遭灾瞎折腾，国家，个人，都受损失，不值！中国这么多名牌大学，地位显赫，为什么一定要到美国来镀金呢？人生重于选择，选择路线错了，灾难接踵而来。美国是超级大国，独霸一方，必须远而离之，没有太多的留恋。

西方有一句谚语：不要为打翻的牛奶哭泣。用心付出的东西一旦无法挽回，那就不必再费心思去挽回，更没必要去埋怨，去懊悔。你若恨，生活哪里都可憎。你若感恩，世间处处可感恩。你若成长，事事可成长。不是世界选择了你，是你选择了这个世界。人生最大的修养是宽容，哪来的风平浪静，不过是心宽似海。

国民呼吁中国的大学生，不要选择去美国留学，祖国处处有芳草，何觅沽名钓穷誉？胸怀大志报亲友，创业成名不是那么简单的事情。

牵动着国人心弦的访美学者章莹颖遇害一案，接近780天终于落下帷幕，美国对罪犯的宣判令人发指。西方资本帝国的法律公平性意义何在？

据美国当地媒体报道:

当地时间7月18日下午，美国伊利诺伊州皮奥利亚联邦法院法官沙迪德宣布，由于陪审团无法就罪犯克里斯滕森******中国访问学者章莹颖一案最终被判处终身监禁，不得保释。
罪犯克里斯滕森

以下是伊利诺伊州联邦***法官在庭审中对被告克里斯滕森宣判时的讲话内容全文:

[这无法形容的罪行对如此多人造成了影响，其中受伤最深的莫过于是章莹颖的家人。

章莹颖的家人可能永远都无法知道女儿的遗体现在在哪里，他们必须忍受这样的想法，莹颖在离家千里之外的地方，被一个陌生人从他们身边残忍地夺去了生命。这个罪犯沉迷于自私的幻想直到今天，除了他自己以外，他不尊重任何人。

许多人为了将罪犯抓捕归案并绳之以法付出了巨大努力，章莹颖的家人们，我希望你们心中能够因此得到些许的安慰。

克里斯滕森的女友布利斯(TerraBuIljS)“表示出比被告更大的勇气”帮助执法部门获得关健证据便得他得以被捕并交给法庭审判，而不是逍遥法外。

伊利诺伊大学和当地华人社区一直在为找到章莹颖而努力，祈祷和陪着章莹颖的家人。

章莹颖的家人们，包括未婚夫候霄霖是这起难以想象的暴力犯罪的受害者，同时也受到了许多人的关心和支持。每一天我都在法庭上观察着你们，你们表现出了“尊严和荣誉”我、谨对于你们的巨大损失表示最深切的哀悼，并对你们致以最深的敬意。

谢邀！对于章莹颖案的司法判决只达到了中下水平，没有达到最好的要求。这其中涉及了很多方面的问题，归根到底是法律制度方面的问题，这说明，资本主义与社会主义存在社会制度下法律人性的巨大差异，美国误导一个错误的结论，只准我去***，不允许人来杀我，这分明就是美国自古以来固有的强盗逻辑。中国人一味地强调来美国″求学″是极端错误的决定，学到的太少，损失的更多，得不偿失，连性命都搭上，还受尽欺凌侮辱，即便学到的知识也无法带回去，而且连遗体尸骨也荡然无存，破财遭灾瞎折腾，国家，个人，都受损失，不值！中国这么多名牌大学，地位显赫，为什么一定要到美国来镀金呢？人生重于选择，选择路线错了，灾难接踵而来。美国是超级大国，独霸一方，必须远而离之，没有太多的留恋。呼吁中国的大学生，不要选择去美国留学，祖国处处有芳草，何觅沽名钓穷誉？胸怀大志报亲友，创业成名中国龙。

没有规矩不成方圆，可是跳广场舞扰民就是不守规矩，怎样才能让她们守规矩？

规矩总是滞后于实践，正因为很多新事物出现后，才发现了问题。要规范，解决问题，就必须根据存在的问题，针对性，预见性的定出规矩，以规范以后的行为。目前可能还没相关的法规来规范广场舞，但可参照有关噪声指数的条文来要求当事者。规矩对守法者无约束力，在做任何事之前先要想是否合理合法，更不能找借口为自己的不合理行为辨解。需要自律与换位思考，才是我们的基本社会素质！

别的地方我不清楚，就我们附近广场舞而言，绝对不会扰民，毕竟好多年了，从来和任何人没有过矛盾，不走进广场你根本听不到音乐，所以在我们这里，只要饭后茶余大家都喜欢去广场***，真心而言，我是上了头条才知道有人反对广场舞，以前活动范围有限，只是我们这个小地方，压根没听过跳广场舞还会发生矛盾。到现在我依然有疑虑，是不是别的地方广场舞存在扰民，我从来没相信过这些话。

谢邀请:

没有规矩不成方圆，可是跳广场舞扰民就是不守规矩，怎样才能让她们守规矩？

题主你好，没有规矩不成方圆。这个事物变换规矩是千真万确的定论。相信无人再说出第二个规律吧！

但你把这个定律公式引用在跳广场舞上，我觉得有些不妥，跳广场舞是否涉及扰民，不守规矩，说实话，我们在国家未发布批示条文规定下，我们无权给予否定，无权干扰人家跳广场舞的活动，更无权限制跳广场舞大妈的行动，我们给人家乱扣帽子，乱打棍子是极不文明，礼貌的错误行为，也更是不符合法律要求的。

跳广场舞，现在不论城市里，还是乡镇村里，已形成蓬勃盛世，成为一些中老人茶佘饭后不可缺少的生活环节。越来越壮大发展，有组织机构，也有业余爱好者辐导排练。在活动过程中，那些大妈热情洋益，团结一致，从不因跳广场舞而红脸吐糟，从而增进了那些大妈之间的亲近关系，龄里和暮多了。

据我碰到过许多城里，乡镇上跳广场舞现场，说真的，那些跳广场舞的大妈，都很有规则，音响声不是过响亮，也不占广场中心，而在指定一角，时间多在晚八九点就结束了，早上在上班族上班后，也就是八九点一阵时间，几乎没有碰见过与其它人群诤闹过事非。碰见农村跳广场舞的人，因为白天干农活忙，没有时间，都在晚上八点至十点，十点钟准时就休息了，在跳广场舞时，有广场的都在广场上，没广场的都在大家串门子的关场子里，甚至村里许多人围观，凑热闹，开心潇潇洒洒游玩一阵子，也没有人竭力反对，大多数人认为是一件村里***活动的好事，既煅练中老年人身体，有利于僆康，减少疾病，又增强人与人之间的友情团结。

哈喽！我是湖北枫情广场舞，很高兴回答这个问题，关于这个没有规矩不成方圆，可是跳舞扰民就是不守规矩，怎样让她们守规矩的这一说法，我想说说我个人的看法。

首先！没规矩不成方圆是定律没人能否认，但跳广场舞是不是没规矩就见仁见智。

放眼所见，大妈跳舞都在法定时间内，这怎能说不守规矩？是那些拿大妈跳舞说事的人不懂规则吧！我也喜欢跳舞，我从2013年开始学跳舞，带领众多大妈们 姐妹们跳了至今7年多了，我们都是晚上7点钟开始，将近九点就结束了，从来就没人反对我们，反而还有更多人越来越喜欢看我们跳舞了，爱好者跟不爱好者之间 就跟一个家庭的成员是一个道理，做任何事情都需要互相理解，互相迁就，才能和气生财。

再说喽！大妈一天辛劳，晚上跳跳舞伸展伸展身体怎么了，犯了谁了。年青人一天打球踢球发出噪音难道就不扰民？看电视听音乐难道就不会侵犯到他人的清静环境？评论不能存偏颇，对人不能存偏见，那些大妈们其实是最善良的一群，为何非让年青人不待见？是现在的人习惯了以强凌弱，还是我们的道德已不存在标准？

所以这不是要大妈怎样守规矩的问题，而是我们能不能把自己的心态端正的问题，否则问题将永远存在。

还有一点，现在跳广场舞的年轻人越来越多，到时不知有没有人提出，怎样要年青人守规矩，毕竟提问题的都是年青人，他们会自己提问题针对自己吗？好了！以上是我的答题内容，希望亲们多多谅解一下中老年人吧！毕竟我们也有老的一天。感谢！