代理律师败诉案子,代理律师败诉案子怎么处理

1. 律师收了高额代理费（900万标的收了38万），用错了法条，导致官司输了，怎么办？

律师收了高额代理费（900万标的收了38万），用错了法条，导致官司输了，怎么办？

虽然不知道你案件的具体情况，但你这种一厢情愿的主观看法，实在有些不敢苟同。

首先，律师费的问题，这个收费并不违反规定，且这个费用是你和人家协商的，没拿到自己想要的结果就否定了一切，包括自己曾经的签字和所有行为全盘否定了？

你的律师再强势，也不至于会拿把刀逼迫你签下代理协议吧？至于你说的高额，我非常理解你的意思，你觉得案件没有达到你的要求，这样的角度完全可以说高额，即使是只花一元钱，也高，对吧？

因为这个律师没办好，应该还要赔偿你才对？可这仅仅只是你的个人理解，事实上，律师是按付出的劳动收费，不是“包打赢”。律师的收费也有一定的标准，只要不超过标准，都是可以的，你的这个收费标准并不超限。

其次，关于案件的输赢问题，请问你的律师和你承诺要达到什么效果了吗？如果有，属于违规操作，可以去举报他，一告一个准。

如果没有，请不要把自己的主观意志强加于人，虽然你付了代理费，但别人也付出了劳动。一个真正的律师，没有谁不渴望自己的案子胜诉的。

但很遗憾的是：谋事在人，成事在天，而这个天，就是案件事实、证据，特别是法官对于这件事的看法和理解的角度。

另外，关于用错法律的问题，请问你的依据是什么？是旁人告诉你律师用错了法条吗？如果不是，那你是如何得出用错法条导致案件败诉的结论的？

律师的职责是在法律许可的框架范围内，以对你有利的事实为基础，组织证据并进行加工，然后搭建出一个无限接近于你胜诉的模型，最后根据这个模型组织语言，在庭上呈现给法官，力求法官能够听懂，并站在你的角度理解相关事实。

至于是否能打动法官，取决于三个因素，第一，案件的客观事实；第二，证据是否充分；第三，律师的表达技巧。三个因素中，具体法条的应用都不是律师的事。

换句话说，用哪条法律，是判案法官的事，不是律师的事。因此，对你律师用错法条的理解，不知道依据何在。

最后，律师代理案件确有错误的，确实需要全额退费并赔偿你才公平，但这个错并不包括你说的用错法条。

综上，你的案子没有得到你想要的结果，可以理解。但不能因为没有达到自己的结果就去否定律师前面的工作，而是应该尽力寻找补救途径。关于补救途径，我看过其他朋友有解答过，在此不再累述。

第一个问题：900万标的收费38万元，应该在当地行业指导价范围内，只要是律所收费，开了发票，属于合理收费。

第二个问题：用错法条导致官司输了的问题。由于题主没有仔细说明案情，不敢妄论用错法条是不是律师的重大过错。但是正常情况下，由于法官与律师对法律的理解不同，法院判决结果可能没有支持律师的观点。这种情况很难说律师应该承担什么责任。律师收费再高也不能承诺包打赢官司，律师收费多少与案件结果无关。

但是，如果律师没有查明他据以援引的法条效力及范围，则律师应当因重大过错向委托人承担责任，具体来说包括：律师援引的法条是已经过期作废的法条；律师援引的法条适用范围明显不包括本案的情形——注意是“明显”，通常相关法条或司法解释明确列举了范围的，或者通过文意可以直接认定的，可以称之为明显，而那种适用情形本身就有争议的是不包括在内的。

本人认为，题主当务之急是立即提起上诉（如果原判是一审案件的话）或再审（原判是终审案件），不要错过了司法程序自身的救济途径。