诉讼离婚女方喝药威胁男方

1. 她总是用自己的生命来威胁男朋友，想要得到他的原谅得到他短暂的温柔，是什么心理？
2. 妙龄女子水杯遭熟人“下药”，店员上演教科书式营救，怎么回事？
3. 如何看待女大学生疑遭威胁散发裸照而自杀事件，男方应该承担什么样的责任？

她总是用自己的生命来威胁男朋友，想要得到他的原谅得到他短暂的温柔，是什么心理？

病态心理。。为什么这么说呢？拿自己生命去威胁别人得到短暂的“爱”，这本就是一件错误的做法，很极端，也很不成熟！对别人是负担，是反感，对自己，对家人是不负责任。。既然错误是自己犯下的，就要去正视这个问题，也要承受相应的后果，如果想挽回为什么不给他一些时间去接受，反而给对方施加压力？给自己慢慢改变的时间，等自己真正变好的那天再站到他面前，如果他不能够再回头，也请理智些，成熟些，别强求，给予祝福，告诉他以后生活你也会很好。

已经第二次做无法原谅的事啦?感觉老油条了嘛，吃药***什么的与其说是愧疚感作祟不如说是想以命相逼迫使你原谅她吧。真的知道自己错了还会一犯再犯?她男盆友也算倒霉啦，明明的女朋友做错事但是人家万一***成功倒显得是他自己的问题似的。真的觉得自己错的话就好好分手放你男盆友一马吧

这是一种病态的心理！想用自己的性命威胁别人来达到自己的目的！这种人究其心理成长背景，是从小被威胁长大的。就像我们常说，做父母的如果整天用威胁的方法来让孩子听话顺从，那么这些孩子也会从父母身上学到用威胁的手段来逼别人就范！至于救赎，我觉得她唯一能救赎自己的方法就是去看心理医生！把心医好了，人就能活过来了！那时就能想明白男朋友为什么不给她补过的机会，能把这个想通，她就能有再次找寻幸福的可能！

如果等同理解的话，她连续犯错两次的该和出轨性质类同。但不知道到底什么事实，就无从看懂她犯错两次的背景是什么，是被胁迫还是纯粹自我放荡。这里的原因导致性质天差地别，一个是需要得到爱护保护，另一个当然必须唾弃的。所以很难主观去断言她的性质，也就无从判断她是真心悔过还是逼男友就范。审视一些性质重大问题，必须事后详细了解后，给出时间让事情发酵彻底，再仔细推敲。往往看到的听到的都不是事实真相。要事后一段时间才能真相显露。这就是时间可以证明一切的道理。所以，提主的这个问题不能轻易给出答案。劝告那些心理***们少祸害别人。

感觉这女孩如果真的和男孩继续，那这个男孩子就倒了八辈子血霉了，并且一旦原谅就会无止尽的循环下去。

一哭二闹三上吊这是许多女孩的惯用做法，话说小作一下还挺可爱，这大作就是不要脸了，就是拿着脸皮***别人，遇到这样的有多远跑多远吧，无论怎么哭都别回头，这毛病一旦惯下来就是噩梦的开始。

记不得是看过哪部电影，女主就是个性格极端的人，每次和老公生气不是自残就是半夜起来坐那不睡觉，老公半夜醒来看到一个披头散发的人直勾勾的看着他，都快吓成神经病了，还不敢提离婚，因为一提她就要***，男的说这种日子太***累了

你们这应该还没结婚，如果是正式男女朋友，建议当她父母面把事情说清楚，分手也当他们家人面，并且郑重其事告诉他们父母你已经原谅一次，这次无法忍受，如果女孩出现什么事情与你无关。

这不是冷漠，而是这种女孩不值得你去爱和付出，自己作一次不行还来两次，就是惯的，这样的别说结婚了，恋爱都不必了。

妙龄女子水杯遭熟人“下药”，店员上演教科书式营救，怎么回事？

女孩子出门在外一定要提高警惕

尤其是在公共场合跟陌生人相处时

一定要注意自己的饮料和食物！

7月13日，一名女子“小雪”（化名）发帖称，她在深圳一家自助餐厅内被男性同伴赵某在水杯里“下药”。多亏了店员及时发现，自己才免遭毒手。

水杯遭熟人“下药”，店员上演教科书式营救

在帖子中，小雪完整梳理了整个事情整个过程，坦言“希望通过这段经历，让更多潜在的受害人能够免于被罪恶侵害”。

7月4日，在深圳市福田区某自助餐厅内，赵某约她见面。双方在四年前一次辩论活动上认识，当时赵某是南京某大学的辩论队选手，小雪称，因为已经认识四年，所以对方邀约见面时，并未拒绝。当天晚上六点过，趁她离桌去取饮料时，餐厅店员将她拉到一旁，提醒与她同桌的赵某将一包白色粉末倒进了水杯中，倒完后还急忙用手指搅动了一下，“神色比较慌张，桌子上也洒了大量粉末。”得知情况后，店员以帮忙续杯为由将水杯收走，并收到后厨作为证据保留。小雪还公布了事发时被放入粉末的水杯照片，她表示，自己之后并未碰过那杯水，侥幸逃过。该店店长出于对她安危的顾虑，还安排店员“暗中保护”了一段路，确保她安全后才离开。

给熟人下药的竟然是留美回国男生，这些年的高等教育仍然兽性未泯？

7月13日，一则女生被熟人下药的事件在网络上引起了轩然大波。继鲍毓明、王振华等性侵案过后，近日的这则熟人作案又拉紧了大家心中的发条。暴怒和恐惧倾泻，也只在一瞬间。原本以为下药迷奸这种只在小说、电视剧中的桥段，就这样发生在了现实之中。好在这一次，受害者能及时得到好心人的提醒，没有受到更严重的伤害。

受害者在本科时期去南京邮电大学参加辩论活动的时候，与当时还是南邮学生的赵南溪相识，后赵南溪去了美国戴顿大学读研。7月4日回国后的赵南溪约受害人在深圳的一家自助餐厅见面，吃饭过程中，趁受害者离开餐位的时候，赵南溪往受害人的被子里倒了一小袋白色粉末，还用手指在水中搅动，以加速粉末溶解。

赵南溪的一举一动，没有逃过店员的眼睛。店员叫住了被害人，告知她被下药的事情，并以续杯为由将已被下药的杯子拿走，保留在了厨余间作为证据。同时，店内的监控也记录了赵南溪下药的全过程。

一场悲剧被好心而又机智的店员阻止了，但是下一次发生类似的***时，在场的一定会是好心人嘛？会不会是与下药者一丘之貉的下流之人呢？不得而知，这就要求我们每个人出门在外都要有戒备心理，不能完全相信别人，包括熟人。

其实不管男女，都有被迷奸的可能。一个开明的社会，道德规则和法律条例都在试探和进步着，要是有更多的受害人像下药***中的这位女生一样勇敢站起来，社会会进步得更快，更接近公平。

至于赵南溪，针对他的行为，刑法完全可以定夺他的罪行了。只是在犯罪未遂和犯罪预备上会产生争议的点，毕竟受害人还没有喝药，似乎还没有构成紧迫性的威胁。当然，最终量刑轻重就等官方通报的结果了。

如何看待女大学生疑遭威胁散发***而******，男方应该承担什么样的责任？

从前天开始头条就一直在持续关注该***，到今天终于前因后果有了些具体的眉目。

在我看来，其一，男方行为严重侵害了女大学生的隐私权，虽然事实上没有散发***，而且男子经与女生及其母亲约见后也删除了那些算不上***的照片，但是男子之前“***”的行为同样是《民法总则》[_a***_]的侵犯隐私权的违法行为。

其二，私拍他人***威胁他人，还可以依据《治安管理处罚法》的规定，及时报案，对男子进行行政处罚。

其三，女大学生死亡虽然是***，男子没有直接的杀人行为，但是女子的***和男子先前侵犯女大学生隐私权的违法行为有极大的因果关系，不能说删除了照片这种侵犯隐私权的恶劣影响就能彻底消除。可把致人***的结果作为一个严重情节考虑，将先前严重违法行为上升为《刑法》当中的一些罪名处理，比如寻衅滋事罪或侮辱罪。

其实说到底渣男本渣，他只是拍了一些近似于***的照片，也没有说拍下了一些女大学生的***视频，只是表达出拍了的谎言，以此威胁女生不散发自己出轨的事实。悲剧已酿，希望女生在遇到这一类***时一定要学会自我保护，求助于律师、情感专家等专业人士，让他们给出最理智的建议和选择，实在不行就报警。生命只有一次，值得你去爱和爱你的人还有很多，珍惜当下，望逝去的生命安息。

欢迎大家评论关注

谢邀 。

根据媒体报道，福州外语外贸学院大四女生小静（化名）被前男友郑磊（化名）威胁要曝光***，此后小静在校内酒店吞下过量药片***一事引发关注。11月18日，韩某的母亲告诉新京报记者，女儿处于脑死亡状态，家人无奈放弃治疗，将捐献女儿器官。

目前福州警方通报称，已介入调查。

公安机关通报的情况相对简单，也并未说明对方是否涉嫌犯罪，涉嫌的罪名，以及是否被***取强制性措施。不过从媒体的报道以及披露出来的聊天记录来看，男子只是威胁说要曝光***，并未以此提出其他索求，所以要认定刑事犯罪其实还是有难度。

当然，刑法有个兜底性罪名-寻衅滋事罪。根据《刑法》二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； 从本案造成的后果来看-被恐吓人死亡，将男子的行为纳入寻衅滋事罪也并不多大的争议。

另外，除了刑事责任以外，男子还有可能需要承担相应的民事赔偿责任。

该***中，女大学生已经脑死亡，家人无奈放弃治疗，将捐献其器官。而***中的渣男则已经被刑拘，具体涉嫌的罪名不详。

首先挺为这个女生可惜的。父母辛辛苦苦把她养这么大，轻生而去，给父母留下的是无尽的痛苦。其实这个女生已经找辅导员和父母寻求帮助了，大不了报警就可以把照片删掉，实在没有必要轻生。

其二这个女生的男友郑某那真是够渣的。事情的起因既然是郑某劈腿，竟然还拿***去威胁女孩子。可以说，女大学生***与被威胁有直接的关系。女孩子遇人不淑才真要命。

最后来分析下郑某的法律责任。猜想郑某被刑拘肯定不是因为故意***，因为女学生的死亡是自己吃药，不是郑某直接造成的。郑某最大可能是涉嫌寻衅滋事，然后导致他人死亡属于造成的严重后果，多半也就判刑一年到三年之间。