刑事法律援助辩护的含义

1. 法律援助靠谱吗？
2. 刑事辩护律师能给当事人做些什么？

法律援助靠谱吗？

我的回答是慎重对待。今年本人因不满公司非法终止劳动合同，与公司扛上了，劳动仲裁“好心”委派一名律师，一阵兴奋之后，大为扫兴，她否认了我重要的仲裁申请，帮公司讲话，被我“休”了。我自力更生，艰唯完成仲裁，效果不理想。进入一审我又找到一名法援律师，前期感觉可以，但在关键时刻又出故障了，她帮助公司向我施压，积极主导低价和解，又被我否决了。劝告各位读者，打官司要有自己的主见，否则很容易上律师的当，他(她)们会借法援之名，干一些违有职业道德的事。

你好，张博律师来回答你这个问题。

法律援助是国家对困难群众提供的一项法律服务民生工程，援助律师不收取被援对象任何费用，而是由国家统一补贴。

是的，它是免费的。是一种***，一种救济。但是，你不能说它因为没收费就不靠谱。

判断是否靠谱，还是要看承办案件的律师，是否有责任心，是否具备专业技能。

案件不能以是否胜诉作为律师好坏的判断结果，诉讼如同博弈，考量的因素太多了。当然，律师作为法律专业人士，在案件中所起到的做作用是巨大的。专业的事交给专业的人，否则，谁还会去请律师呢？

影响案件的另外一个重要因素，是当事人对案件的重视程度。如果经济条件允许的话，在法律援助与聘请律师之间，建议选择后者。

因为你支付了服务的对价，理所当然会得到更优质的服务。

希望对你有帮助。

谢请了！法律援助制度设定，是为困难群体，人身等权益受到侵害时，由于自身经济条件，无法请律师为其提供司法服务，因此，***出台法律援助，为其提供法律服务的一种“救济”制度。制度设制的目的是为了靠谱，而在实际操作时难免有个案不靠谱的“故事”发生。不靠谱的是人，而非法律援助制度。二者区别，服务是否落实，到位。

首先这件事情如你描述的话，小孩父母的做法真的很让人气愤，该受到道德的谴责。但我们都知道情理和法理不一样。在法庭上，法官以证据为裁判的唯一依据，但法律上的证据有些根本无法取得，这就导致了情理与法理不一样的结果。律师是一个需要极度责任心的职业，因而与其讨论法律援助的律师是否称职，不如追问这个律师是否尽责。

可以肯定的回答法律援助靠谱，而且不收律师费。本案的关键不是援助律师或者收费律师的问题，而是证据的问题，打官司就是打证据，民事诉讼规则是谁主张谁举证，你有什么诉讼请求必须拿出证据来证明，如果你没有证据，即使你再有理，你花再多的律师费请再有名的律师，法院也不会判决你胜诉的，因为巧妇难为无米之炊！

刑事辩护律师能给当事人做些什么？

从实务出发，简要回答如下：一、被***取强制后，及时会见，取得家属和嫌疑人（被告人）之间的联系。细说下来，很多案件，嫌疑人被抓了，家属完全不知情，包括涉案罪名，大概案情，事情发展态势。委托律师后，通过会见和向办案人员了解案情，可以对涉案情况初步了解。同时，通话律师的会见，嫌疑人吃颗定心丸，至少知道家属没有放弃他，也可以给家属安排一些后续事宜，包括生意交接、生活事务处理。二、提供法律咨询。律师介入后，可以就本案涉及法律问题提供法律咨询，嫌疑人对自己[_a***_]有个初步认知。三、制定辩护策略。辩护不仅仅是律师的事，也不是只到庭审阶段才会进行辩护。辩护，需要嫌疑人在侦查阶段就予以配合，如正办理的抢劫案，因赌债而起，在公众场合对受害人使用轻微暴力，事后受害人花钱认识一下朋友。在侦查阶段，公安侦查思路就是按照传统抢劫侦查，讯问时，没有完整全面讯问，对这类案件，指导嫌疑人向侦查机关补充完整的供述很关键。四、告知权利。通俗说，对于嫌疑人策略性的坦白，有的嫌疑人，本身不止一次两次案件。辩护律师能做的很多，即便是一个事实清楚的案件，就不一一赘述。

不请自来，希望能给题主提供帮助。

根据我国《刑事诉讼法》的规定，犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，自被侦查机关第一次讯问或者***取强制措施之日起，有权利委托一至二人作为辩护人。可以接受委托成为辩护人的包括：律师，人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人，以及犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。但是正在被执行刑罚或依法被剥夺限制人身自由的人不得担任辩护人。

题主问的是辩护律师能给当事人做些什么？那么就重点针对律师担任辩护人在刑事案件中能给当事人做的事进行回答：

一、提供材料和意见，维护当事人合法权益。辩护律师（包括其他辩护人）的责任就是根据事实和法律，为犯罪嫌疑人、被告人提出无罪、罪轻或者减轻、免除刑事责任的材料和意见。也就是说，仍然要以事实为依据，法律为准绳，客观合法地提出意见和搜集材料。

二、在侦查阶段提供法律帮助。辩护律师可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助，代为申诉、控告，申请变更强制措施，向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。这一点由于法律规定侦查期间只能委托律师担任辩护人，所以其他人想要在这个期间担任辩护人，为当事人做上述事项是不会被准许的。

三、会见和通信。辩护律师可以同在押犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。这一点律师辩护人比其他辩护人要方便些。其他辩护人须经过***、检察院许可，而律师持执业证书、事务所证明和委托书或援助公函就可以提出会见要求，看守所应在48小时内安排。在会见在押犯罪嫌疑人、被告人时，可以了解案情，提供法律咨询；可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。

四、查阅、摘抄、***案卷材料。自检察院审查起诉之日起，辩护律师可以查阅、摘抄、***案卷材料。而其他辩护人须提出申请，经***、检察院许可才可以。

五、搜集和申请调去证据。辩护律师可以收集犯罪嫌疑人不在犯罪现场、未达刑事责任年龄、系精神病人的证据；可以在证人或其他单位和个人同意的基础上，向他们收集案件有关材料；可以申请***、检察院调取侦查机关收集的无罪、罪轻证据材料，申请***、检察院向证人或有关单位和个人收集调取证据，还可以申请***通知证人出庭作证。经检察院或***许可，并经被害人或其近亲属、被害人的证人同意，可以向他们收集材料。

六、出庭辩护。辩护律师（含其他辩护人）可以参加法庭审理，为被告人发表质证意见、辩论意见，还可以申请新的证人出庭、调取新的证据等等。相关权利在前述列举中已做说明，不在赘述。

相比较而言，律师作为辩护人更加专业，再个别环节比其他辩护人为当事人提供法律服务更加便捷。