诉讼离婚都会成功吗

1. 为什么离婚冷静期可以通过？
2. 为什么第一次离婚诉讼几乎都不判离婚？
3. 离婚一审未判离上诉改判机率有多大？

为什么离婚冷静期可以通过？

正确解读“冷静期”。相反，诉讼离婚，更为简便，条件有所放松。具体分析如下：

“冷静期”只适用自愿离婚

《民法典》第1077条规定，自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。前款规定期限届满后三十日内，双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证；未申请的，视为撤回离婚登记申请。

（图片来源网络，侵删）

《民法典》第1077条规定的是，婚姻登记机关收到离婚登记申请，说明是协议离婚，协议离婚给予冷静期，说明双方感情尚未完全破裂，符合正义的标准。

诉讼离婚更为宽松

一般而言，夫妻双方***用诉讼离婚，有可能感情已经破裂，只是需要人民法院作出判断。《民法典》第1079条第4、5款规定了两类应当准予离婚的条件，一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚；经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。可见，《民法典》与原《婚姻法》相比，诉讼离婚的条件更为宽松。

（图片来源网络，侵删）

搞清楚一件事，离婚冷静期多久？30天。

离开键盘，把你自己放到场景中去，你选择离婚，是深思熟虑的决定，还是“一分钟都不想和这个人在一起了？。”

如果是前者，30天对你而言并不长，如果是后者，你确定自己不是冲动的？

很多人提到了家庭暴力，出轨，虐待等等，这种情形所对应的你真该选择诉讼离婚，毕竟还能多分点财产，获得损害赔偿不是？这种又没有所谓的冷静期一说。

而且，冷静期内，人身方面，双方关系如果破裂，婚内强奸也算***啊。

财产方面恶意转移共同财产也是违法行为。

所以，“离婚冷静期”不是说设置了一个多高的门槛，好像让人失去了婚姻自由，其只不过是当你删除游戏中角色的时候，会跳出一个弹窗：确认删除吗？是，否。

这种提醒，给了很多人一个二次思考的机会，相较于冲动的迈向民政局完成离婚，是不是还有更多的可能。

老话常讲：宁拆一座庙，不毁一桩婚。

要是婚姻中感情出了问题，自愿离婚相当于给了一次机会。

关于“离婚冷静期”的讨论，从个体主义角度的讨论主要集中在离婚自由、个人自由，较大的概念可能甚至讨论到***的问题，讨论到可能一次失败的婚姻对当事人所造成的痛苦和人生轨迹的改变等，但这只是看问题的某一种视角，并不是全部。

那么，可能存在的视角是什么呢？或许，在这里我想提到的一个角度是，从社会角度或者从某种集体的角度来看，而非仅仅是关乎于个人，关于这一对失败的婚姻的当事人之间的种种恩怨纠葛。

从一种社会角度或者团体角度来看，立法是要保护个人自由的，保护个人权利的，尤其是民法这样的一种私法法典，更是私***利的保护圣典，但“人生而自由，却无往不在枷锁之中”，自由是有限度的，从现代角度来看，对自由的限制***取一种法律的形式而非个***威或者宗教等其他形式更符合文明的趋向。

婚姻的问题虽然从立法技术的角度讲，它可能被编入到侧重于保护私***利的民法典中，但是婚姻的问题却并不仅仅只是私人的问题，因为每个独立而又陌生的人通过恋爱、相识走入到婚姻，一个新的重要的而可能完全不同于个人的一个新的概念就显现出来了，那就是：家庭。

家庭的意义，从个体角度看，家庭是个人连接、结合的港湾，给每个独立而又孤独的人以一种安全感，再大一点说，可能是婚姻双方两个家族甚至是多个家族间的连接；但是家庭也有另外一个向度，那就是家庭是社会组成的一个重要中介单元，它跨在个人与社会中间，成为一个重要的连接点，于社会而言，家庭的存在，可能是经济单元，因婚姻而连接的个人、家族在某种意义上会降低成本，具有更高的生产力；家庭可能也是社会稳定的孵化器，因婚姻而产生的感情连接，内部的纠纷和矛盾缓和机制，对社会、社区的稳定、安全也在某种意义上具有更高的积极作用；

所以，“离婚冷静期”是一种立法技术，可能是实践做法的一种上升，也可能是对当前高离婚率的回应，但更深层的是，立法价值中对婚姻神圣的尊重，对家庭维系的尊重，“天不变道亦不变”，即使没有“离婚冷静期”，在这样一种观念的指引下，也会有其他的立法安排，实践的意义在于它会检测某种实际的制度设计对于实现这样一种观念的有效性，从而改变当前的设计，或者从根本上改变这样一种观念。

您好！我是易轶律师，相比较设置一个离婚冷静期，我个人认为还不如设置一个结婚冷静期！

我接待过很多咨询离婚的当事人，最大的一个感触就是，决定离婚，绝对不是她们一时冲动作出的决定。因为，在要不要离婚这个问题上，她们已经冷静过不止一个30天了。

有些人，长期被家暴，却害怕离婚后变得更加不幸，于是忍耐着；

有些人，为了给孩子一个完整的家庭，于是带着孩子忍耐着；

有些人，一想到离婚，就要跟对方办手续、撕财产，实在麻烦，于是继续忍耐着；

关于这个为题，我来谈谈自己的看法。

话说：“事出蹊跷必有因”，“存在即是合理”。作为新中国人民权利保障书《民法典》的颁布，其中离婚冷静期被写入法典。离婚冷静期被写入法典，主要有以下几方面的原因：

第一，现实生活中，冲动离婚事件频发。

在我们生活中，有人离婚是因为彼此之间生活习惯难以融洽相处，也有人离婚是因为家庭矛盾***难以解决离婚，也有人离婚是因为一时冲动而离婚。

有数据显示，在办理离婚案件中，有一半以上夫妻离婚是因为一时冲动而离婚，离婚后彼此后悔，没过几天又来办理复婚。当然，也有的因为一时冲动离婚后，虽然心有悔意，但是碍于情面没有走到最后。

调查发现，离婚冷静期的设置，能够有效减少离婚。

第二，在我国，办理离婚手续过于简单。

虽然我国在婚姻登记事项中有明确规定，办理离婚业务的[_a***_]人员一定要确保婚姻当事人是在认真思考的基础上，感情确实已经破裂的情况下才能够办理离婚。但是，由于很多工作人员工作态度不够认真，在离婚处理过程中，只看材料，不看夫妻感情，没有了解夫妻双方是否还有可能感情复合的情况下就为他们办理离婚手续。

为什么第一次离婚诉讼几乎都不判离婚？

第1次向***起诉离婚，如果一方不同意的情况下，***基本上是判不离婚的，这主要是基于考量双方夫妻感情是否破裂的需要，如果没有法定的特别证据的情况下，***判决离婚的一个基本条件是，双方夫妻因感情不和，分居满两年，经调解无效，判决离婚，所以，***这样操作，你是考虑到家庭和谐，夫妻之间不鼓励轻言离婚的做法，是对双方婚姻关系的保护，

很多人都知道，一般去******离婚，第一次法官一般都是不判离的，往往是在一方一直拖着不离，所以法官会觉得双方的感情并没有破裂。这种情况下，需要当事人时隔6个月后，提起第二次诉讼才可以。

很多时候对方一句「我们感情没有破裂」的话，当事人证据意识不强，或者很多家庭矛盾只有当事人知道其中的苦，使得法官很难判断是否夫妻感情已破裂，以至于很多人离婚可以说掉了几层皮才离婚。

微信搜“法宝在线”——申请“先打官司后收费”

在实际生活中，重婚或有配偶者与他人同居、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员、有赌博、***等恶习屡教不改等都符合判决离婚的情形。

从实践上来看，符合法定判决离婚的情形并不是太多，且即使存在法定判决离婚的情形，在真正的案件中也通常因为证据不足等原因而无法满足法定判决离婚的条件。因为这几种情形的举证对于提起离婚一方来说，都不太好证明。

当然，除了上述的情形以外，法官还会从婚姻基础、婚后感情、离婚理由、夫妻关系的现状以及有无和好的可能等方面综合分析和考量。这四个方面是相互影响，构成一个整体的。

在离婚过程中，如何证明「夫妻感情确已破裂」是很重要，但也很难的一件事儿。

从某些角度来说，打官司就是打证据，所以难的是举证。举个例子来说，在证明分居这件事儿上，有些当事人会将「很久不在一个屋睡」作为分居的证据之一，但显然法官是不会认可的。

想要证明分居，需要列出的是实实在在的证据，比如：

1、一方在外居住的房屋租赁合同。

感谢邀请。

“宁拆一座庙，不毁一桩婚”。国人自古也尚“和”。

从法律层面，满足法定判决离婚条件的情况不多。

依据我国《婚姻法》规定，***判决离婚需要具备法定的应当判决离婚的几种情形，包括：

1.重婚或者有配偶者与他人同居;

2.有***、***等恶习屡教不改;

3.实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员;

4.因感情不和分居满两年;

5.一方下落不明。

在实践层面，即使存在法定判决离婚的情形，实践中也通常因为证据不足等原因而无法满足法定判决离婚的条件。

离婚诉讼有两个特点：

调解在诉讼离婚案件中，是一个先置程序，法官如果没有经过调解，就直接判决离婚的话，属于程序违法行为。

为什么必须要调解？

这是法律规定的先置程序，也是由于离婚案件的特殊性决定的。一般来说，离婚诉讼案件，往往是三种情况，一是其中一方愿意离婚，而另一方不愿意离婚，进而***到***；二是双方都愿意离婚，但就财产分割、子女抚养、探视权、债权债务等无法达成一致意见的；三是双方已经离婚，并就子女抚养、财产分割已经达成协议，后来又以夫妻名义生活在一起，并被法律所认可的事实婚姻，先***请求解除事实婚姻关系的。

离婚诉讼牵扯子女身心健康，关乎共同劳动成果维护，能调解结案是比较圆满的，能将离婚对双方的伤害、对子女的伤害降到最低。

01、对于具备法定离婚情形的，第一次诉讼基本都能判决离婚

即将于明年元旦施行的《民法典》第1079条规定，具备5种情况之一的，经法官依职权调解无效的，应当准予离婚。

5种法定情形：重婚或与他人同居；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员；有***、***等恶习屡教不改；因感情不和分居满2年；其他情况。

在该条第3款同时规定，一方被宣告失踪，另一方***离婚的，应当准予离婚。

也就是说，具备上述6种法定情形之一的，即便是第一次***离婚，***依然是可以判决离婚的。

离婚一审未判离上诉改判机率有多大？

上午好！很高兴能回答你提出的问题:

关于一审***末准许你离婚,说明你提出的离婚诉讼理由不符合《婚姻法》及婚姻法的司法解释,关于离婚符合离婚条件的相关规定。根据我国《婚姻法》及司法解释的规定,男、女双方向******离婚的,是以夫妻感情确己破裂为原则,确己破裂达到什么程度,通常说法是双方如果共同在一起生活,就象水与火一样,不能相互融合。换句话说,就是一刻也不能相融在一起,更不要说共同生活。对于准允离婚的,《婚姻法》及相关解释作了罗列式规定,符合相关规定的,也可以判决准允离婚。根据你陈述的条件,一审***末判决准许离婚,说明你提出的离婚诉讼理由还不够充分,不能达到离婚的目的。

关于上诉的问题,这是你的诉讼权利,可以行使,也可以放弃。不过,离婚案件上诉后,二审***仍然要根据你们的婚姻状况,离婚原因,是否符合《婚姻法》及相关解释的规定进行全面审查。换句话说,离婚诉讼不象其他案件,造成家庭矛盾的成因很多,法官会逐步缠清原因,召集双方当事人,在查明案件成因的基础上组织双方调解,指出双方矛盾所在的问题出现在哪儿,规劝夫妻重归予好,不会轻易拆散一个家庭。因为,离婚案件的处理,涉及家庭,子女以及社会的稳定,处理不好,无论给家庭、社会或者是子女带来不可弥补的损失,也希望提出离婚诉讼请求的当事人在作出这一选择时慎重考虑,免得因感情冲动而遗憾终身！

离婚案件一审判决后，如果到了二审，一般是三种结果。

一种结果是，调解离婚。离婚案件，调解贯彻始终，所以，在二审阶段，法官也会注重调解，只要双方达成调解意见，出具调解书，调解结案。

第二种结果，裁定维持原判。这个主要是指二审阶段，没有新的证据证明夫妻感情破裂的情况下，二审维持原判。

第三种结果，裁定发回重审。如果二审阶段，当事人又提供新的证据，二审也不会轻易改判，而是以一审查明事实不清为由，发回一审***，重新审理。

鉴于以上结果，对于离婚案件，如果感觉真的不能过，想离婚，即使一审判决不准离婚，最好不上诉，半年后再行***。

如果上诉没有调解成功，维持原判，你又多耽搁半年时间。如果发回重审，一审另行组成合议庭，那么，到最终离婚，又得一年时间，甚至更多。

@北门俗子 ，希望我的回答，对你有所帮助。