刑事辩护策略选择题及答案

1. 为什么刑辩律师没有取证权。而又是一个高危职业？
2. 如果辩护律师接案子时，知道嫌疑犯就是罪犯，接案子的律师为罪犯辩护的意义何在？
3. 律师明知被告人有罪，但被告人坚持要求作无罪辩护，怎么办？

为什么刑辩律师没有取证权。而又是一个高危职业？

国家权力规定律师没有刑事取证权。律师明知代理的刑事辩护案件证据不足甚至是冤案，出于法律正义去取证，将面临伪证罪风险。刑辩律师没有职能只有义务，这个义务就是配合公检法动员嫌疑人（被告人）认罪求轻，保证刑事诉讼顺利完成。死磕律师不受待见，具有坐牢的风险。律师的游刃有余用武之地是在民商事法庭。

刑辩律师没有取证权的结论就是一个误解，刑辩律师是高危职业的结论与律师的职业素养密切相关。

辩护人是指在刑事诉讼中接受犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人的委托，或者受法律援助机构指派，依法为犯罪嫌疑人、被告人辩护，以维护其合法权益的人。只能委托律师作为辩护人有两种法定情形，在侦查期间和法律援助机构指派的辩护人只能由律师担任。

（图片来源网络，侵删）

如果说律师没有取证权，刑事诉讼法规定的“维护犯罪嫌疑人、被告人合法权益”将是一句空话。赋予律师取证权是法律应有之义，但国家为了公共利益，对律师调查取证权也作了合理的限制。辩护人的调查取证权包括四种情形：

• 辩护律师向证人或者其他有关单位和个人取证，需要经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。

• 辩护律师向被害人或者其近亲属、被害人提供的证人取证受到两方面的限制。一方面，辩护律师经人民检察院或者人民法院许可；另一方面，必须经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意。

• 辩护律师申请人民检察院、人民法院代为调查取证。

• 辩护人申请人民检察院和人民***调取未随案移送的证明犯罪嫌疑人、被告人无罪或罪轻的证据。

以上是对刑辩律师没有取证权认识的回应，为什么说刑辩律师是高危职业呢？作者认为，刑辩律师的高危主要发生在两个阶段，而且主要是律师收取了巨额辩护费。

• 刑辩律师与司法人员接触阶段。刑辩律师收取了巨额辩护费，容易发生通过行贿司法人员获得不当利益，因而高危；

• 刑辩律师的调查取证阶段。刑辩律师收取了巨额辩护费，可能发生收买证人、被害人，使证人作出虚假的证人证言，被害人作了虚***的陈述，因而高危。

徐剑随笔，仅供参考。

（图片来源网络，侵删）

律师是一个外表光鲜，内心苦逼，在刀尖上跳舞的职业！

一、很多人理解的律师都是港台剧中那些西装革履，香车宝马，外表光鲜，在法庭上滔滔不绝的美男靓女，而实际上是严重的误导，***剧中的律师只是文学形象，现实中根本不是那个样子；

二、律师不是公务人员，没有公务身份，很多人并不尊重，被人看不起，不理解的情况经常发生，因此律师的地位并不高；三、律师没有固定的收入，收入很不固定，不少律师经常在为温饱而努力，因此律师并不是高收入人群，不是大家想象的收入很高；

四、律师支出很大，律师要交纳税收，要交纳社保金，要支付培训费，一年下来数额很大，不是人们想象的没有什么支出；五、律师的执业风险很大，律师经常受到对方人员，自己委托人员，社会人员的攻击，经常被[_a***_]，经常被律师协会调查处罚，因此风险巨大，随时都有停止执业的可能；

六、律师的健康很难保障，律师的知识更新很快，需要不断地学习，需要经常出差，经常加班，经常受气，生活很不规律，高血压、心脏病、脑梗经常发生，健康根本无法保障。

七、律师时时刻刻都面临着伪证罪的危险，随时都有可能从辩护人变成被告人。

总之，律师就是一个被高估的职业，是一个不太好的职业！是一个高危的职业！

刑事辩护律师是可以为自己的辩护业务取证的，至于取证的时候如何取证？如何保证调取的证据是合法的，是真实的，需要靠律师自己去把握。也就是说，如果律师按照法定的程序，正常取证是没有问题的。不过律师取证的时候必须要保证合法性，真实性，客观性，不能编造证据，也不能避重就轻的取证。所以，题主问刑辩律师没有取证权的观点是错误的。律师职业是一个高危职业，实际上是某些人对律师职业的判断错误。如果一个律师在执业的过程当中遵纪守法，实事求是，不搞一些违规的东西，律师的职业是没有风险的。所谓的高危判断，实际上是指律师很可能违法。因为律师的刑事辩护权以及法庭的辩论权虽然是可以豁免的，但并不是可以胡乱来的。也就是说，律师不能***，如果律师制作了虚***证据或操纵虚***诉讼，同样要承担刑事责任的。

如果辩护律师接案子时，知道嫌疑犯就是罪犯，接案子的律师为罪犯辩护的意义何在？

这个就像医生明知手术台上的是死刑犯也要先救活了再拉去枪毙是一个道理吧医生的职责是救死扶伤 至于此人是不是该***得而诛之与其职责无关 救活以后再送去死与作为医生的角色无关律师的职责就是站在法律的角度上给当事人辩护 至于此人是否恶贯满盈也与是否要继续辩护无关 个人理解 法律是道德的底线 但法律范畴内原则上应与道德无关

感谢邀请

根据刑事法定原则，任何人未经人民***审理和判决，不得确定有罪。因此，在宣判有罪之前只能叫犯罪嫌疑人，而不是罪犯，他们的正当权益应当得到尊重。

所以，犯罪嫌疑人聘请律师为他们辩护，是他们的正当权益。

感谢您对北京冠领律师事务所的关注，专业的金牌拆迁法律团队为您免费提供法律咨询。

很高兴能为您解答问题：

你好，首先，嫌疑人，只是涉嫌犯罪，不代表他一定有罪，现实生活中很多无辜的人会被冤枉，他们也需要帮助。

其次，律师是法律工作者提供法律服务。即便是罪犯，也有其享有的合法权益，律师要通过辩护维护罪犯的合法权益。并不是罪犯就没有合法的权益。

希望我的解答可以帮助到您，还有什么其他问题，可以点击我的头像，添加关注，私信我们。

点击我的头像，关注北京冠领律师事务所，专业的金牌***法律团队为您免费提供法律咨询。

首先负责任的回答，律师也是一个职业而已，律师就是以为他人提供专业服务从而获得报酬的一个工作！所以，律师行业本身不应当被拔高，老百姓需要以更理性的视角来观察！同时，律师也不应当被误解，他们为罪犯提供辩护，其作用并不是帮助罪犯脱罪，而是协助查明案件事实，罚当其罪！

李斯特说：刑法是善良人的大***，也是犯罪人的大***！罪刑法定是刑法根本原则。如何做到罪刑法定？检察官的天然职责是使犯罪嫌疑人受到刑法处罚，否则指控失败。辩护律师的职责是在法律的框架内使犯罪嫌疑人无罪或罪轻。两造各司其职积极对抗才能最大限度做到罪刑法定。因此，律师辩护的意义在于使犯罪嫌疑人的行为得到最公平的法律评价，实现罪刑法定！

律师明知被告人有罪，但被告人坚持要求作无罪辩护，怎么办？

维护被告权益是侓师职责，但要说明作罪轻辮护有利。被告坚持无罪辯护应该:一，尊重被告但说明可能不被法庭釆纳的原因，写入委托协议不承担无罪辯护失败的责任。二，解除委托协义，不接这活儿。

根据《中华人民共和国律师法》律师是指依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的执业人员；律师应当维护当事人的合法权益，维***律正确实施，维护社会公平和正义；律师执业必须遵守宪法和法律，恪守律师执业道德和执业纪律；执业律师必须以事实为根据，以法律为准绳，律师执业必须接受国家，社会和当事人的监督，律师依法执业受法律保护，任何组织和个人不得侵害律师的合法权益；律师接受刑事案件犯罪嫌疑人的委托，为其提供法律咨询，代理申诉，控告，为被逮捕的犯罪嫌疑人申请取保侯审，接受犯罪嫌疑人，被告人的委托或者人民***的指定，担任辩护人，接受自诉案件自诉人，公诉案件被害人或者其近亲属的委托，担任代理人，参加诉讼；受委托的律师自案件审查起诉之日起，有权查阅，摘抄和***与案件有关的诉讼文书及案卷材料，受委托的律师根据案情的需要，可以申请人民检察院，人民***收集，调取证据或者申请人民***通知证人出庭作证；律师自行调查取证的，凭律师执业证书和律师事务所证明，可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的单位；律师在执业活动中的人身权利不受侵犯，律师在法庭上发表的代理，辩护意见不受法律追究，但是，发表危害国家安全，恶意绯谤他人，严重扰乱法庭秩序的言论除外。简易答辩敬请谅解！答辩人：芙蓉！2017年6月29日。

谢邀，晚上好，

我认为，律师，法官，***，是维护国家规章制度，法律秩序。促进国家社会有条不紊的进行运转，必不可少的国之重器，

律师的主要责任，是维护不精通法律的百姓的会法利益的，***有罪是实，但有多大的罪，法官是否量刑准确，那就需要辩护律师的法律知识水平展示体现，***也是人，***平等，神圣不可侵犯***应得权利，那么，究竟判多大的罪，那是***的事，

法网恢恢，疏而不漏，为有罪人辫无罪，那几乎是不可能的，我要问了，哪个律师有这能量，那他就不是律师了，