民事法律咨询模板范文

1. 我有一民事纠纷怎样找正规法律渠道解决？
2. 咨询个法律问题，当处于民事诉讼时，当事人能否选择法官？

我有一民事纠纷怎样找正规法律渠道解决？

首先，题主的问题是法律途径如何解决，重点在途径。

其次，自身合法权利的维护是受到法律的保护的。自行协商也是自力救济的一种，但明显题主是想通过法律维权，那么就可以到人民法院提起民事诉讼。

接着，对于诉讼程序的问题，一方面可以自行处理，另一方便也可以委托诉讼代理人处理，所谓诉讼代理人不一定是律师，也可以是一般人，但律师更加专业，可费用也不少，可根据自身情况决定。

然后，打官司要赢重在证据，对于自己有利的证据一定要在前期收集，比如微信记录、银行记录等方面的证据，没有证据法官也是不会支持你的，谁主张谁举证哦。

最后，打官司的目的是为了维护自己的权利，不能赢了官司但权利也没有挽回，即赢了官司拿不到钱，现在老赖太多，诉前财产保全是很有必要的，具体可以咨询法院立案庭。

以上个人观点，希望对你有帮助。

咨询个法律问题，当处于民事诉讼时，当事人能否选择法官？

感谢邀请！

咨询个法律问题，当处于民事诉讼时，当事人能否选择法官？

首先，弄清楚***案件分配的程序。当事人在***立案后，***首先将案件录入系统，然后根据案件性质，分配到对应的审判庭。然后由庭长或者负责案件分配的法官再根据本庭的情况，将案件分配到具体负责的法官。所以当事人是没有选择由哪个法官来审理案件的权利。

根据民事诉讼法的规定，但当事人有申请法官回避的权利。《民事诉讼法》第四十四条：

审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避：

(一)是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的;

(二)与本案有利害关系的;

(三)与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。审判人员接受当事人、诉讼代理人请客送礼，或者违反规定会见当事人、诉讼代理人的，当事人有权要求他们回避。审判人员有前款规定的行为的，应当依法追究法律责任。前三款规定，适用于书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人。

第四十五条 回避申请

当事人提出回避申请，应当说明理由，在案件开始审理时提出;回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。被申请回避的人员在人民***作出是否回避的决定前，应当暂停参与本案的工作，但案件需要***取紧急措施的除外。

不能。到***诉讼不同于仲裁，仲裁是可以选择仲裁员的。但也是双方都可以选择一名自己信任的仲裁员，再由仲裁委员会指定一名，共三人组成仲裁庭进行仲裁。而***是代表国家进行居中审判的，不会由当事人选择（那就失去了居中审判的公正性）。但如果该法官与该案有利害关系，可能影响到审判的公正性，当事人可以提出回避申请，要求***换人，甚至换***进行审理的。

选择法官这句话不太周延，应该说，选择法官是有条件的，专业术语不是选择法官，是申请法官回避。

人民***在决定某个案件立案以后，就会按照有关规定确定审理本案的法官和书记员。在本案开庭之前，主审法官会问当事人是否申请法官和书记员回避，如果申请回避，那就会更换相关人员，如果不申请回避，那么案件就继续审理。

不可以。

从情理角度来说，原告觉得a法官好，被告觉得b法官好，那么谁说了算呢？

如果可以选择法官，甚至就更容易产生司法***！

再者，如果当事人可以选择法官，就算不谈个人偏好，***设双方当事人都选择“好法官”“优秀法官”，那就会出现“好法官”“优秀法官”的案子永远干不完，而普通一点的法官没有案件办。

最后，“优秀法官”真的就一定可以办正确案件吗？不见得，即使在公正无私的前提下，十个二十个法官对统一案件事实依然会有不同认知，有不同意见，“优秀法官”就一定对吗？所以当事人选择法官并不能保证案件[_a***_]就一定正确。

从法理上来说，法律从来没有规定当事人可以选择法官，如果当事人认为审判长、审判员、人民陪审员、书记员有妨碍案件公正审理法定情形，可以依法申请相关审判人员回避，也就是换人审，但换谁审，依然由***决定，依然不能由当事人选择，理由同上。