代理律师要求退款

1. 律师按21万的案子收费9000,最终获赔3.6万,该退钱吗？

律师按21万的案子收费9000,最终获赔3.6万,该退钱吗？

我认为律师事务所不该退律师费。

诉讼标的依据委托人提交的证据材料分析计算出来的，律师费计算依据不仅考虑诉讼标的大小，还考虑括案件复杂程度、律师影响力。有位律师朋友代理一起10万元借款标案件，委托人付了一万元律师费（包括差旅费），正常情况下异地立案和出庭，委托人个人居住地和户籍登记问题导致立案就奔赴四个城市，有的去了两次，最后凭关系弄份居住证明才立案，因被告不配合，前往法院办理公告送达两次，代理此案件竟比代理百万元借款案件还费劲。

侵权案件大多数判决结果与诉讼标的相差甚远，律师费高于赔偿数额是常事。我有个朋友作品被侵权了，她按对方出版物发行量和定价计算有几万赔偿，我告诉她起诉不一定赔偿万元，对方找人协调处理给朋友3千元，朋友本事还是执业十年的律师。

侵权赔偿数额差距太大，主要是像侵权人获利、权利人受损、精神损失费等问题证据收集、个人判断没有同意标准，四级***判同一个案件也是不一致，同一个***两次审判结果也不同。

一般来说律师费都是按照标的直接收取的，而不是按输赢或者输赢的比例来收取。

这是因为律师提供的是劳务，而不是某种结果。既然提供的是劳务，只要律师按照委托合同尽职履行了相应的责任，当事人就必须支付相应的费用。

法律也不允许律师对某个案子承诺包赢。

《律师执业行为规范》(中华全国律师协会2004年3月20日通过)第十六条：“律师不得向委托人就某一案件的判决结果作出承诺。律师在依据事实和法律对某一案件做出某种判断时，应向委托人表明做出的判断仅是个人意见”

当然法律也允许律师做风险代理，这种情况下律师先不收取按照案件的处理结果这种情况下，律师先不收取律师费，而按照案件的处理结果进行相应的收费。

但是从题目这个题目来看，这个律师不可能是风险代理。因为律师事先已经直接收取了相应的律师费。

那么这种情况下，律师就不需要退费，题主也没有任何理由要求律师退费。

我是家子，十年法律人，关注我，每天看点法律故事，学点法律知识。

第一，要看律师的代理模式，如果的普通代理，律师收费与结果是没有关系的。第二，如果是风险代理，律师收费会与结果挂钩。第三，风险还是代理，律师会在接案时慎重评估后决定的。第四，诉讼都是有风险的，很多案件一毛钱都要不回来的。

为什么案件当事人自愿付费请律师呢？

这是因为律师精通法律，能协助案件当人收获最大化的利益，律师能通过对案件的出步了解，是能判断出此案件能收回多少赔偿金（不计对方无力承担部分），这是一个律师最基本的判断能力。

律师接案前，应当向案件当事人告知本案最大收回金额（也算是对收服务费前的承诺），而不能按案件当事人要求数额（因当事人没有对收回多少金额的判断能力）。

比如：因一辆自行车的索赔案，当事人让律师你去索赔一架飞机的钱，你也答应吗？难道你就收一架飞机金额的服务吗？

律师与当事人关系，实际就是买、卖关系。所“卖”的服务应与“买”者支付钱的多少成正比。

律师有偿服务是公认地，也是合理地。但是，不能多收取无功之利。按付出与收入平等原则，应当退还多收费用（有合同约定费用除外）。

现实[_a***_]中，为什么出现了有些人对律不信任呢？

原因在于，律师只管个人收益保障，而对案件当事人的收益多少根本没放在心中。