当前位置:首页 > 劳动仲裁 > 正文

劳动仲裁委托律师收费标准

  1. 打工者申请劳动仲裁,有没有必要请律师?为什么?

打工者申请劳动仲裁,有没有必要律师?为什么

你好感谢邀请。

作为打工者本身属于弱势群体,哪里还有钱聘请律师呢?因此根本不需要请律师,实在不行还可以申请法律援助。打工者申请劳动仲裁无非就是劳资纠纷,也就是干完活要钱而已,这本身没有什么复杂的,有凭有据的,哪里还需要律师出场呢?律师费还死贵的,要到的钱还不够律师费呢。

打工者本身经济压力就大,而且律师费对于打工者来说也不算低,那么在遇到劳动仲裁时到底要不要请律师呢?这个我们需要结合具体情况来看。

劳动仲裁委托律师收费标准
图片来源网络,侵删)

比如深圳市,是支持劳动者最高5000元的律师费,并根据员工劳动仲裁请求和被支持的请求比例来折算的。因此,在深圳市,只要劳动仲裁证据充分,大部分员工还是愿意请律师的。如果所在的城市不支持律师费,那么就要慎重评估,并且继续往下看。

这两种律师的优缺点是什么呢?这里说说我的实际感受,如果得罪了谁或让谁不愉快,还请包涵。

一、免费援助律师。

劳动仲裁委托律师收费标准
(图片来源网络,侵删)

顾名思义就是免费,是劳动部门为了帮助很难付的起律师费的员工而准备的。

优点:

1、不用说,第一个就是免费,员工在劳动仲裁过程中无需承担任何关于律师的费用

劳动仲裁委托律师收费标准
(图片来源网络,侵删)

2、援助律师是由劳动仲裁推介的,所以这些律师相对和劳动仲裁的人比较熟悉,很多事情相对比较好沟通(不过这也恰恰是他的缺点)

缺点:

1、部分援助律师水平不行,因为是免费的,所以安排的大多是刚入行没多久的律师,因此在应对稍微复杂一点的劳动争议,还是有欠缺。

打工者申请劳动仲裁,有没有必要请律师?看情况。

  • 笫一种情况,首先就是费用问题。律师费用高,诉求金额不多,请律师无意义,律师也无兴趣,打工者诉讼成本高,得不偿失。所以,没有必要请律师。
  • 第二种情况,事实清楚,证据充分,打工者对法律有一定了解,有能力应对。法律即高深又普通,法律并不神秘。法庭上的较量,并不象电影电视中那样紧张激烈。庭审过程自有法官主持和引导。法官问什么,就答什么。所以,打工者自行判断需不需请律师,请律师多一个保障。不请也可以花点小钱咨询律师,不需要律师全程陪护。但不请律师可能会遇到个极端情况。现实中,很多律师和法官打交道多,相互较熟。可能会仗势欺人,双方存在利益输送互相勾结,法庭上演双簧坑害当事人。这个情况很少,但不是没有。
  • 第三种情况,打工者对法律一无所知,对法律的了解很困难。那就必请律师,费用是免不了的。钱不给足,律师干着也没劲。维权说容易也容易,说麻烦也真麻烦。自己少折腾,一切交给律师。其实,律师也很少单打独斗,他背后有个团队。交给律师,双方团队去碰撞,赢面较大。

最终,请不请律师?打工者根据自身情况斟酌。

你们***应该都有依据吧,焦点是没有证据,还是对事实看法不同?没有书证,可以找人证。对事实看法不同,可以找证据,作为公司规章制度明摆着,不难对照着找。不需要律师。律师是帮你说明你做的哪条,没有违反法律哪条。你的***不复杂。

打工者申请劳动仲裁,有没有必要请律师?为什么?

社会保障局,劳动仲裁委员会,就是给打工者和在职的职工义务打官司

如果单位对职工或者打工者,做出不合理的要求,比如,拖欠工资,提前解除劳动合同,不给工人交社保发生工伤,单位不给证明伤残等等一些不合理的做法,打工者和职工,拿出自己的证明材料,就可以上仲裁委员会,去仲裁。

劳动仲裁有没有必要请律师?

劳动仲裁没有必要请律师,工人是弱势群体,只要是你有证明材料,单位对你的做法不合理,劳动仲裁会按照提供的材料,公正,公平的处理你的问题。

如果你劳动仲裁胜诉,单位不服,你所在的单位,有可能起诉法院,由***来裁决

如果碰到[_a***_]情况,你可以请个律师,帮你打官司,如果没有钱,你可以上街道咨询一下,请一个义务免费打官司的律师。

也可以上市总工会,把你的情况反映一下,让市总工会出一个律师,免费给你打官司。