段和段律师事务所吴坚个人简历

1. 如何看待河南16年前「吴春红投毒案」再审改判无罪？

如何看待河南16年前「吴春红***案」再审改判无罪？

谢谢悟空邀请。

4月1日，＂吴春红***案＂经河南省高级人民法院再审宣判，吴春红无罪，吴听完宣判后，泣不成声，连声向法官及各方道谢。至此，吴春红己被羁押5611天。吴回家后，将申请国家赔偿。

据了解，该案发生于河南省民权县周岗村。2004年11月15日，该村电工王战胜的二个儿子先后中毒，其中一人死亡。后经鉴定，两人均系＂毒鼠强＂中毒。经当地公安机关侦查破案，认定吴春红******。

2005年6月23日至2007年10月30日，商丘市中级人民法院以故意***罪，三次判吴春红死刑，缓期二年执行，均被河南省高级人民法院以＂事实不清＂发回重审。

第四次，商丘市中级人民法院以故意***罪，判处吴春红***。吴不服，提起上诉后，被河南省高级人民***驳回。判决生效后，吴仍不服，继续申诉，均被省高院驳回，维持原判。

服刑后，吴坚不认罪，並拒绝减刑。2016年6月3日，吴向最高人民***提出申诉。2018年10月3日，吴的亲属收到最高人民***的《再审决定书》，认定＂吴春红犯故意***罪的证据不确实，不充分。指令河南高院对此案进行再审。＂

河南省高级人民***，遵照最高人民***的指令，依法组成合议庭，对该案进行了再审，才有了开头暖心的的一幕。

我以为，吴春红***16年后，***案能再审***，充分说明我国是法治国家，说明我们的法律维护社会主义法制，尊重和保障***。

说明我国刑法＂重证据，重调查研究，不轻信口供＂的原则。吴春红案的再审***，充分体现了我国刑法＂对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供＂和＂证据确实充分的＂正确性、唯一性。

说明我国法律保障体系的完善。吴春红案能被最高人民***立案，並指令河南省高级人民***再审，本身就说明我国审判监督体制的完善和健全。