当前位置:首页 > 代理律师 > 正文

许可欣代理律师

  1. 许事件已经激起了全国人民的愤怒,相关律师人士从法律上给予评论?
  2. 怎么看中山大学回应王晓玮副教授网课中出现不良内容:引发严重教学事故,调离教学岗位?

事件已经激起了全国人民的愤怒,相关律师人士从法律上给予评论?

本人不是律师

本人感觉许可馨没有犯法

法律是道德最底线

许可欣代理律师
图片来源网络,侵删)

许可馨的言论站到了最底线的上面

许可馨今天这样侮辱自己国家民族

明天也父母若她不高兴的时候

许可欣代理律师
(图片来源网络,侵删)

一样会说(做)更狠行为对待其父母

怎么中山大学回应王晓玮副教授网课中出现不良内容:引发严重教学事故,调离教学岗位

中山大学老师王晓玮网课出现不良内容,被调离教学岗位,是理所应当。

7月9日晚,中山大学发布通报,公布了“关于解除王晓玮聘任合同的决定”。内容如下:对海洋科学学院教师王晓玮7月6日在线上课期间的不当行为,学校于事发当日成立调查小组展开调查,现已确认王晓玮行为已构成严重教学事故,且严重违背教师职业操守和师德师风。7月9日,校长办公会决定对王晓玮予以解聘。

许可欣代理律师
(图片来源网络,侵删)

看了这个老师不良内容的截屏,确实是尺度太大,完全不像一名高校老师。

大学殿堂 何其神圣,听课的都是青年精英,后起之秀,未来栋梁。他们一腔热血,充满对知识的渴望,对明天无比的憧憬,也有对老师的信任甚至崇拜。

在这样的情形下,老师把自己与其他女人的不雅对话,暴露在网上,让学生一览无余,其人设顿时崩塌,其品位让学生鄙视。

一个高级知识分子,另一面竟然是这样低俗拙劣,一定让他的学生瞠目结舌。

不可否认的是,大学老师也是人,也有七情六欲,也有社会交际,但怎么能上网课期间还要进行那种不雅对话呢?即使不是误播出去,也不应该。

老师,学高为师,身正为范,学问再高,其身不正,何以服人?

作为老师,课堂上是要遵循规范的,不是随心所欲的地方。有的老师随意发挥,离开正常授课内容,国际国内,天南海北,高谈阔论,有的是三观不正,有的是道听途说,还有的歪理邪说。严重误导学生。

中山大学以严重教学事故,开除了这个老师,也让其他人引以为戒,学校圣地,容不得污秽之事。老师必须敬畏讲台,用心从教,即为自己负责,也为学生负责。

你好,看到这个问题,我想给题主一个简单的推导:

我之所以这样推导,目的只有一个:不要给任何一个行业的从业者打上行业特有的标签,不要把大家心里认为的行业标签随便贴在任何一个人身上。

有句话很实用:“英雄不问出处”!一切都是看人、看人、看人!

题主能提出这样的问题问大家怎么看待这个“骚聊”、“骚操作”的副教授,其实就是因为大家给高校老师贴上了一些特有的标签:“学富五车”“翩翩君子”,当有极个别的“败类”突然被发现的时候,大家惊呼,高校老师怎么可以这样呢?

其实,这不怪高校,也不是高校老师的职业道德要求下降了,只是因为有浑水混进这个本应该是一汪清泉的池塘里了。

怎么看待这种事情呢?

龙生九子各有不同。高校的老师其实也都是吃五谷杂粮长大的俗人一个。在每一个俗人的内心都住在天使和魔鬼两种角色,我们最终呈现给大家的就是内心的天使和魔鬼斗争胜出的那一个。

中山大学的王晓玮就是内心的魔鬼战胜了天使的那个老师。

所以,不用惊诧,更不用指责,自有职业规则会对他做出应有的惩罚。

我们每个人内心的魔鬼可能都曾蠢蠢欲动,当你压制住它的时候,你就是天使。身处高校、深受文化熏陶的人可能更能够压制住内心的魔鬼,只有极个别的人面目狰狞,王晓玮就是其中一个。