我觉得,如果大学想选法学系,高中选科一定要选政史。至于物理、生物,属于自然科学,没多大必要。为什么呢?
一,政治是必选的。因为法律与政治是息息相关的。政治生态发生变化,社会生活与之也会发生变化。社会生活发生变化,相关的法律条文也会发生相应的变化。
纵观社会生活,无不处在千变万化之中。尽管法律条文浩繁,但有时也跟不上生活的变化。在快节奏时代,尤其是政治形势改变,经济生活的变化,往往会导致法律滞后。比如网络的出现,会使法律呈现出一些空白。网络上的社会舆论与当前的政治法律等会发生交叉感应,从而引起波澜。这里不一一列举。
二,历史也是必选的。历史是曾经的当下。生活在当下的人无不生活在历史之中。那么,与之相适应的法律自带历史感。一个学法律的人,势必洞悉法律的前世今生。只有知彼知此,才能更好地把握当下的法。
中国历代统治者,包括蒋介石,手不释卷的书是什么?是那个砸缸的司马光的《资治通鉴》。在这部书里,编者总结出许多经验教训,供统治者借鉴,鉴于往事,有资于治道。还有******,也很看重司马光的书。不错,历史是一面镜子。法律的历史也是一面镜子。
总之,学法的人选政治历史较好。如果你觉得自己的物理生物好过政治历史,仅应付高考而言,也可以选择。但是今后依然要学法的话,政治历史自己补课是少不了的。现在的确要随时学习,终身学习。
仅供参考。
祝你如愿!
这个问题很简单,从提前批到“双一流”,再到普通本科大学的法学专业几乎都是不限选科的。
所以无需考虑将来报考法学时的科目限制问题,如果就想学法学,只需考虑自己愿意学啥科目,学啥科目能打高分即可。
再说说你选的“物化政”吧,这是一个优质的组合。为什么呢?
一、文理兼顾、以理为主:
二、灵活应变、兼顾法学:
物化政的组合基本可以报考所有好大学和好专业。
三、相反相成、互相促进:
物化政三者间,科目关联性差,即是缺点更是优点,为什么呢?
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:3801085100@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wsfrw.com/post/7931.html