中兴代理律师菊

1. 中兴禁令发生后，中兴今后将如何做？

中兴禁令发生后，中兴今后将如何做？

中兴被美国***严厉处罚，事件从披露到发酵，我等工作生活远离技术控、具体外贸操作的普通民众，始得了解到包括手机芯片在内的网信制造业核心技术仍被西方卡着脖子、相关知识产权价值和保护何其昂贵与沉重。其间的看点不外这么几个。

一是中兴高层法治观念堪忧。法治观念不唯守法经营，还有思维的程序化、严密性。由网上发布出来的中兴内部关于规避外方相关贸易管制的批件来看，中兴不但言行出格，而且有些不可思议的肆无忌惮。其根源很可能是公司合规制度和法治文化的严重缺位和扭曲。

二是中兴法治力量不作为乱作为甚至反水。合规部门作规避西方法规风险研究，已是知法违法；其首席法务官以色列籍律师竟把违法证据向美国***合盘托出，足见中兴内部合规运作甚至基础管理，出了极大问题。

可是，中兴高层对此反应不能说是认识到位、应对得当。出事之后，它做了些什么？简言之，对外答记者问把涉及公司生死存亡的极重处罚的成因，轻描淡写表述成“美方将细微的问题无限扩大化......”；对内则“要求每个员工重新学习欧美法律、法规、反贿赂等知识，并要求参加合规考试做到 100 分（满分）才算通过”。这种回避问题实质、外荏内厉的做法更加重了人们对其不着调不靠谱的印象。本来，有问题解决问题，有什么问题解决什么问题，正视问题、研究问题才能根本解决问题。但中兴这套淡化问题又泛化庸俗化解决问题的招式，显然现时既不能大事化小、小事化了，又不能消除未来外贸合规性的风险。这是中兴决策和运行的盲点，也是高层整体低端思维的弱点。

与其类似的是，人们因中兴被处罚而关注中国核芯技术，但众多专家媒体却仅从成就方面夸夸其谈，对根本弱项却避而不谈，让很多人误以为我们技术差距不大，赶超西方指日可待。其中的光刻机和蚀刻机介绍可见一斑。中兴被卡脖子，是因中国没有光刻机，但很多媒体则大谈中国蚀刻机达到世界先进水平。普通公众对此比较迷惑，我也是最终查阅多个资料，才搞明白二者的区别。前者如用笔在纸面作画，后者如用剪刀沿着画的线条剪纸。用来“作画”的机器远比“剪纸”机器更难制造。不因一时差距而气馁，不因小利而违规，不因鼓劲而短视、选择性视听，这才是国之重企、大国自信，这才是中兴***带给我们最大的看点和启示。