是否被判有罪还是无罪,并不是律师所能决定的,而是公诉机关指控法院最终判决决定的。现在实行案件终身制,如果确实无罪或者是证据不足,司法机关也不敢将无罪定为有罪。在实际的业务当中,有个别律师为了博取眼球或者为了出名,接到一个案子的第一反应,就向委托人承诺要帮助委托人做无罪辩护,有些委托人不懂,还认为这个律师厉害,敢作无罪辩护,于是在,律师的指引下,按照无罪的路子做笔录,导致缺少了坦白,认罪认罚等法定从轻减轻的情节,不仅没有做成无罪,反而变成了加重量刑。而对律师来说,代理已经结束,这个案子也就结案了,留下的只有当事人的后悔和无奈。所以在我国,以重实体公正,轻程序正义的前提下,没有十足的把握,建议不要做无罪辩护。而且无罪辩护,完全在,检察院审查起诉阶段可以沟通处理的,如果真的不够成犯罪,检察院也不会***,既然检察院不同意律师的无罪法律意见,在法庭最后一个关口,更加要慎重,是否做无罪辩护,不要把当事人的生命当儿戏。律师代理的每一个案件都是别人的人生。
我本人观点,食君之禄,担君之状,有人请律师作出无罪辩护,律师肯定是要求法官作出旡罪或罪轻的处理,维护当事人的利益,这是拿人钱财,替人消灾。是律师行业的基本职业道德操守。
有罪无罪不是律师说了算。是审判机关的认定。律师只能是尽最大努力维护你的权利,比如是否存在程序问题,是否有刑讯逼供问题,是否有无罪证据,是否可以减轻从轻处罚。不是为钱服务,而是为当事人服务。如果符合法律援助条件,律师会免费提供辩护。
你这个问题问的就像是:“为什么好几个医生抢救了病人,病人还是死了?医生只是为钱救人吗?”
另外再附加一句:“反正人都死了,我可以告他们,让他们赔钱,让我脱贫致富吗?”
无论是法律还是医学,都没有一定的事。有钱也救不了命的事多了去了。救不了的病是因为病太重。救不了的罪是因为罪太重,你不是不懂,就是揣着明白装糊涂罢了。
因为***不是律师开的
律师为你辩护
只是根据在案证据和法律法规
提出对你无罪或者量刑的从宽从轻
只要他提出的观点能让法庭***信
就可能会被判无罪
至于律师只为钱辩护
这个观点过于片面
律师这个职业和医生护士环卫工等等一群人一样
都是打工人
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:3801085100@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wsfrw.com/post/7879.html
上一篇
法律咨询援助费用多少钱
下一篇
先仲裁还是先投诉社保