代理律师判决结果

1. 律师超越权限代理的案子判决有效吗？
2. 自己是债权人，被告与对方代理律师涉嫌虚假诉讼转移财产已判决，什么部门能受理？应该怎么办？

律师超越权限代理的案子判决有效吗？

如果书面授权明确而律师在诉讼过程中明显越权，不当处分了当事人的权利，而法院依据律师的不当处分行为作出了判决。则这种判决存在重大瑕疵，应该比较容易通过上诉或申请再审推翻的。

1、若是一审判决，送达后在规定的期限为未上诉，则生效。

若被代理方认为判决不公，可以上诉啊，律师越权代理，判决是有瑕疵的；若对已方有利就算了，对方若不上诉，判决就生效了。

2、若是二审判决，则是生效判决。只能是申请再审了

要看你对律师的授权委托书

上面规定了哪些内容律师可以自行做主

一般有经验的律师不会越权代理。

遇到事情肯定会和你电话沟通，提前讲好。

开庭的时候你没有去？你就委托律师过去了。

律师获得授权作出的意思表示，你要承担相应责任。

律师超越权限处理代理案件之事项，如果判决结果对其当事人有利，就应当认定为表见代理而具有法律效力。

律师超越权限处理代理案件之事项，如果判决结果对其当事人不利，就应当认定为越权代理而不具有法律效力。

问题说得不是很清楚，现就一般情形作答，希望能够帮到你。

律师超越权限代理案件的判决，如果已经超过15天的上诉期限，那么在依法定程序撤销前，肯定是有效的；否则判决还未生效，可以通过上诉处理。

诉讼中的委托授权，分为一般授权和特别授权两种。根据最高***相关司法解释，明确“代为承认、放弃、变更诉讼请求”的授权为特别授权，其他为一般授权，哪怕委托书注明“全权代理”类似文字的都是一般授权。

1.首先说，律师超越代理权限进行的诉讼行为被***确认或认可，并以此作出判决，这样的情况基本不会发生，因为法官一般会仔细审查律师权限，其超越权限的行为***应不予认可(否则法官会面临认定和裁判风险)，法官或会要求由当事人对律师扩大授权；

2.如果法官因为审查代理权限疏忽，对律师超越代理权限的行为予以确认或认可，将会导致***认定证据和事实出现偏差，影响法官内心确认，其后果与一般民事行为略有不同，一般无权代理的后果是效力待定，也就是由委托人追认则代理有效，否则无效，但诉讼中的代理更为严格，委托人追认当然代理行为有效，不予追认则可直接导致裁判错误。律师或法官出现类似重要的失误导致当事人利益受损的，当事人可以此为由上诉或申诉，要求***予以纠正。

以上，仅供参考。

自己是债权人，被告与对方代理律师涉嫌虚假诉讼转移财产已判决，什么部门能受理？应该怎么办？

这样我反着说吧！有证据证明才是事实，你说的虚***诉讼以及转移财产，证据是什么？能摆在桌面上的，不是靠感觉、猜疑、听说、自己的推理证明的，这不是证据，也不是事实。明白？