代理律师案例检索报告

1. 从哪些方面能判断律师接你的(代理)案件前，被忽悠了？如何避免被忽悠？
2. 律师接了我的案子拖两年不行动，我该怎么办？

从哪些方面能判断律师接你的(代理)案件前，被忽悠了？如何避免被忽悠？

你好！

打官司是一件重证据的事。如果一个律师在没有认真听你详叙述案情的情况下，就大口一张说这个案子他能打赢，或者他根本不去详细地问你关于案件的情况，就说他能打赢官司。而且他告诉你，他公检法有人。

这样你就被忽悠了。

如何避免被忽悠，那就要看你的眼光，你是喜欢听律师的口头承诺，喜欢听好听的，还是重视律师的专业素质，重视律师对案件所倾注的注意力？

那就看你的了。

我觉得找律师像买东西一样，一定要货比三家，因为你非专业，根本没有办法分辨出他们专业的好坏，所以多听听多个律师的分析。在找律师的时候还需要知道，不是所有的律师都一样，一些律师其实是法律工作者，他们是有区别，律师的从业要求比法律工作者高，律师是需要通过司法考试的人而且还要区分A证、C证，A证要求的分数线高很多，你可以通过他的执业证看出，他过得是A证还是C证，而法律工作者不需要通过司法考试；另外，你在咨询他们的时候可以问一下他是否代理过与你相类似的案例，能否告知你一些案例，或者尝试中国裁判文书网收他代理的案件，法律涉及行业太多，律师并非万能，一定要小心，小编曾经遇见一个当事人请律师写交通事故状纸，原告与被告是同等责任，律师写的请求直接是将损失五五分，而交强险部分是不分责任，原告直接损失近六万多，所以，最好请处理过你案件类型的专业律师。最后，不要一次性把钱给完，就像买卖一样，有时候给完了，就没发约束他履行职责，毕竟不是***都是尽职尽责的。

律师接了我的案子拖两年不行动，我该怎么办？

《看来只有几个人关心你的问题》

这不正常，而且问题比较大，不能漠视。看立案没，没立案就是纯律师问题，立案了，就是法院问题。看来你案不是利益无足轻重的"鸡肋案"，就是利益足够大的"油水肥案"。

前者简单。律师无动力，你辞也就辞了。他不但无所谓，还巴不得，因为他后悔当初不慎接了你的案。只不过，这样的律师也有点无良，白白误人两年时光，不过，你自己方面也有责任。

若是后者，那问题就复杂了，而且，要多复杂有多复杂。如果有司法掮客主动找你，证实不是骗子的话，留下证据，找笔钱撂给他，如此的话，你的权益说不定能最大程度得到维护。否则，终裁结果绝对不是你想看到的，离谱的得难以想象的。不信，让最终事实说话。

谁遇到这事，谁也郁闷，烦。按说遇到这事，是可以到有关部门投诉的。但话又说回来，你已经把所有的资料交到律师手里，全权委托律师打官司。现在因案子拖得时间久，你又要和律师开战，你有那么大的承受力吗？原来的案子重要还是和律师纠缠重要，孰重孰轻要弄明白。
还有就是用平台报光。其实多学点法律知识，武装一下自已比什么都强。好好在网上查一下，和你案件有关的法律资料，用不了多久你比律师差不了多少。
我筒单的淡一下自已和律师打交交道的经历，(让大家见笑了)。我曾经历一个不服县公安局行政处罚的案例。当时我找了一位律师，把过程全告诉了律师。律师听完后表示，这个没问题，只要打官司，绝对能胜诉。并讲好律师费叁仟元。经过多次的奔波，终于盼来，一审受理了案子。在随后的一个多月，因等待开庭，我没和律师联系，结果在一个多月后，律师给我打电话让面谈一下，见面后律师告诉我说，他有苦衷，胳膊拧不过大腿，劝我撤诉，并退回百分之七十的律师费。(因律师费交到律师事务所了，所以不能全退)虽然心里不情愿，可能遇到这样一位，通情达理的律师，也是一种***。因没听律师的话，自已参加了一审的庭审，因准备不足，最终一审败诉。
一审败诉后，在法定期限内，我依法提起上诉，并最终上诉成功。上诉成功后，我到法律援助中心寻求帮助，可法律援助中心的一位主任，在听完我整个事情的[_a***_]后，说了一句让我出灰意冷的话。他说公检法认定的事是不可能改变，别做徒劳的事。
痛定思痛，有了这些经历后，我专心的上网查了一些和案件有关的法律知识，用心的记住一些要点，决定自己参加庭审。最终二审胜诉了。
所以说不要一味的依赖律师，平时自已小心点，一定不要惹事，如真遇到事，也一定要相信自己，让自己成为一位知法，懂法，守法的好公民。