建议听课。
尤其对于在职考生而言,选择报班听课是最具性价比的选择。作为准法律人,一定要坚信,专业的事交给专业的人去做。
主观题还有十天喽,来给你加油!我旁边正好也有一个正在复习的同学,下面我结合自己的法考经历来回答一下你的这一个问题吧,希望能给你带来帮助。
我总共考过两次法考,也就是前年和去年,去年是115低分飘过。
第一次法考(2018年)的时候,是司考改为法考的第一年,当时想着只考客观题,因为那年我同时也在复习考研,而考研是我当年最重要的目标,时间非常紧,所以主观题被我战略性放弃。客观题考了220分,也算是非常高了,对自己裸考主观题莫名其妙地也多了几分自信,对裸考主观题也存在侥幸心理吧。当年只打印了一点冲刺的讲义看了看,没有听任何人的课,也没有在从头到尾复习一遍知识点,全部时间几乎都放在了考研上。
结果出来却让我非常惋惜,107分,只差一分没有通过,当时非常后悔,想着哪怕我对主观题态度再端正一点点,而不是想着今年就是试试,考研才是主要目标的心态,我也就能过。那时候,考研也由于时间非常紧张,感觉有点崩溃,自己或许这一年什么都得不到了。
好在,当年研顺利考上了,还算不错。
去年第二次主观题(2019年)考试准备,我并没有提前准备,而是9月份研究生开学之后才开始,而且由于开学事情很多,心情浮躁,复习也没有好好系统来一遍。当年认真背诵了中国特色社会主义理论体系的大题,然后就是认真做题,主要是民法、刑法和商法,我大胆赌选做题仍然是商法与行政法二选一,没有复习行政法,由于没有时间,我就只是看了一看民诉和刑诉,指望考试找法条。
听课方面,我没有听基础知识和冲刺的课程,而是只听了各科老师的考前两小时,也就是押题视频。因为我感觉对知识的输入主要还是看自己,老师讲课也不能帮你掌握,自己理解能力可以自己复习就行啦。
考试的时候时间非常紧张,现在的法考反正就很迷,复习的知识点考到的很少,全靠自己的直觉和临场发挥。但是最后结果却非常神奇,我们学法学的同学基本上都通过了,我认识的社会人士基本上都差几分,我感觉可能法科生在写的时候或许就有专业优势,也就是法言法语和逻辑更能符合答案要求吧。
1.关于听课
用一年的时间复习司考是绝对没问题的,但是我的建议是别把战线拉的太长。我本人是法本生,在16年同时准备司考和研究生考试,***的是这两个都一块儿通过了。
我复习司考是从16年6月19号开始准备的,到9月份老师,差不多三个多月当然,由于我在准备复习时觉得时间有点紧,就报了一个两千块钱的司考***辅导班,现在把我自己备考时的经验给大家分享一下。
刑法,刑法我是跟着方鹏复习的,可能大家都用的刘凤科或者柏浪涛的。我刚开始也听过刘凤科的一次课,结果听着听着就睡着了(绝对没有黑的意思)。后来我就放弃了,最后转向听方鹏的,我对方鹏的口音特别感兴趣,觉得听他的课不错,后来就一直听他的。
民法,我第一遍听的是韩祥波的,他讲的也不错,后来辅导班民法换了曹兴明的。哈哈,说实在,开始听老曹讲课,还以为他是个五十多岁的老头,结果***,原来不是😁。个人感觉,老曹的合同法讲的不错。
商法,经济法和知识产权法我选择了邓金华的,俗称大表哥。老邓的商经确实不错,在讲课中他会穿插一些实务,特别是讲万科的案例。由于商经知比较难,所以把老邓的商经知听完第一遍后,我每天晚上睡觉时都戴着耳机再听一遍,作为巩固。
关于其他几个科目,刑诉选择了左宁,民诉选择戴鹏,理论法白斌,三国法是欧阳牧,行政法是舒杨。
关于司考练习题的选择,只买了一套法律出版社的真题,没有买各个机构出的模拟题,一是感觉没有必要,二是觉得时间紧,根本没有时间做模拟题。模拟题我做了三遍。第一遍做了之后,不管做的对错,我都会把每个题的解析看一遍,把解析中的重点条文画出来。第二遍做题时分析为啥这个题能做对,那个题为啥错,选错题的原因是啥。第三遍就是分析每题四个选项的知识点是啥。所以,到最后,那套真题被我划的都快看不出印刷的字体了。
关于卷四参考书的选择了,卷四我选择了任海涛的书和他的音频,感觉他的三段论答题不错,我就每次听完他的课后就拿着真题练习怎么答题。最后把他的三段论用的得心应手,最后再考场上我卷四有一题还没写完,最后成绩出来也不错。
最后在说一下离考试前半个月应该怎么做,最后的时间其实刑法,民法,商经这些科目不需要投入太多的时间了,我着重背诵三国和刑诉,民诉及行政诉讼法。俗话说的好,得卷一者得司考,所以,我觉得最后几天,应该把三国作为重点进行背诵。
司考每场考试的时间比较长,在考场最好能够带点咖啡特别是下午的考试。最后祝司考顺利通过
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:3801085100@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wsfrw.com/post/7477.html
上一篇
律师事务所会计处理