给法律援助律师送锦旗怎么写

1. 救活患者家属反被索要衣物和2000元,上海一医院用监控自证清白,你怎么看？

救活患者家属反被索要衣物和2000元,上海一医院用监控自证清白,你怎么看？

感谢悟空问答邀请。

这个事件表面看起来和前不久武汉的***一样，家属向医院讨要财物，只是结果不同，武汉***中医院给予了赔偿，而这一***，医院证明了自己返还了财物，但是从法律角度来看，武汉***是家属依法维权，医护人员确有工作上的疏忽，最终双方和解，而这一次发生在上海的***，是家属意图诈骗，但是由于医院执行规章制度完善，没有受到损失，使意图***者无功而返，家属主张的合法与非法性质，是这两起***的根本差异。

从新闻报道中可知，事发当日该男子和其朋友一起到场，医护人员也将财物交给了他的朋友，但是其向医院讨要财物时却故意否认有人陪同这一点，从犯罪角度来看，这就是典型的隐瞒真相，虽然有一种可能，就是该男子的朋友私自侵吞了财物，但是很显然在这种情况下，家属应当首先去向朋友核实财物去向，而不是向医院坚决否认有陪同人员，从推定的角度，就可以判断其明知财物去向，试图对医院进行***。

急危病人在送到医院抢救时，身边一般都有报警群众或者单位、学校等机构负责人在场，只是对于病人的随身财物，交由第三方人员保管处置容易引发纠纷，如无必要，勿增实体，所以明确了由医院来负责暂时保管并及时移交家属，另外抢救在医院进行，院方在证据的获取和保存上有天然的优势，虽然类似***时有发生，需要医院负责的情况却很少见，与武汉***相比，上海***展示的才是医院急救部门在保管病人财物上的日常表现，也是非常负责任的表现。

但是在对问题的处置上，医院没有及时报警，而是忙于向家属解释，才出现了自证清白的问题，在查清财物去向的情况下，医院应当立刻报警，由警方对意图***的病人家属进行调查和处理，其实我们看到的只是监控的一部分，医院当然非常清楚，事发当日病人家属是否有陪同人员，在明确了这一关键细节之后，就应该意识到，不应再***取医院的正常处理流程和家属对置，而是应该交给警察来接手，骗子是医院、警方和公众共同的敌人，概念清晰，才能立场坚定，必要的法律知识储备，也是每个人保护自身权益所必需。

骗子们最常见的伎俩，就是用合法的名义掩盖其非法手段，受害者也往往是因为无力区分合法与非法的界限而受骗，所以说要透过现象看本质，合法与非法万万不可混为一谈。

这个上海的医院有监控证明医院清白，那河北武汉的中南医院，能不能拿出监控证明医院清白呢？？ 不是所有的医院都是坏医院，不是所有的病人都是坏人，林子大了，什么鸟都有！ 我倒是觉得，病人想在医院坑钱，是不容易的，因为医院有监控，医院会公开监控。就算医院有错，顶多赔钱给你，但是不会公开监控！

这个***非常恶劣。而且起因就是之前的“剪坏衣服抢救丢失500元”索赔案的后遗症。

这个案子非常不好。果然引发了更不好的行为。那就是，设计陷害。为什么说是陷害？2000元现金挺厚的，放在钱包里，包包是鼓鼓囊囊的。现在大家都用手机，随身带这么一大把钞票的人越来越少。另一个细节是：患者被送进医院的时候，患者陪同人员和家属凑钱交押金，说钱不够，仅仅凑到200元押金。这个，患者兜里当时的就放着2000元现金为啥没拿出来呢？所以很可能是构陷。

医院自证清白后，家属方面的辩护是，家属的同学把钱拿了去保管了。他为啥没有把钱转交给家属？为啥不及时告知？不符合生活逻辑。所以我更倾向于这2000元是患者家属虚构出来的，那性质就更加恶劣。

医院在你仅仅交了200元押金的情况下全力抢救。你们却报以“虚构出一个2000元的财物来讹诈费尽心机抢救你父亲的人”。

这样的做法，我认为于法，涉嫌诽谤栽赃。于道德，让已经击穿的道德底线一再下降。

希望医院尽快报警，不仅是为自己，也为更多医务工作者和病人的利益。否则，急诊室将成为下一个碰瓷的热点区域。此事应该呼吁由警方查明真相，让违法者付出应有的代价。有关部门应该认真调查此事，conger遏制这样的不良违法行为。逼迫医院不断自证清白是最终损害公共利益的。特别是急诊抢救，受到这样的干扰，对更多患者无形利益都要说是一种侵害。每个人都有可能受害。