刑事案件自我辩护技巧

1. 一个普通人如何在法庭上进行自我辩护？
2. 打离婚官司不请律师自己辩护时应该注意什么？

一个普通人如何在法庭上进行自我辩护？

我以一个普通人（简称：法盲）的身份尝试回答下这个问题。

既然是“辩护”就一定是被告，作为被告要怎样辩护，这要视案件性质而定，问题中没有设定详细内容，所以不能有针对性的分析，只能做几个原则性的思考。

一，不论你做了些什么（包括扒寡妇门，刨绝户坟，***幼女，对母畜行为不轨，赞助***……等等），在法律未对你进行最终判决前，请相信，自己是“无辜的”。

二，只要你还没被剥夺权利，你还能确信自己还具有人的特征，请相信，坚定自己的意志是非常非常必要的，不放弃，不灰心，不绝望，结果就算不被反转，也一定会向着好的层面发展。

三，一定，一定要深信，法律本身对任何人（包括真正的罪犯）都是公正的，但，执法者是有情的（人情，钱情，权情）这些情都是可以被你利用的，也可能反噬。记住，任何一条量刑标准都是有弹性的，比如：判坐监5-8年，在这个冗余内的量刑是属于法官本身的私权，这就是你的机会。请相信，自己是自己的上帝。

按中国的法律特性来说，作为被告自我辩护毫无意义。

因为，按中国的司法程序来说。只要进去庭审程序，结果其实早就注定了。庭审只是过场。结果在之前已经确定过了。所以，自辩毫无意义。

在法庭上，法律应支持当事人相互辩论，当事人也可以主动反击对方律师，只有这样，才能还事实一个真相。当事人有权为自已辨解，不让当事人辨解，结果都是非法的，强制的，无效的。

我之所以敢回答这个问题是因为我打过几个小官司 不喜欢赘言 说说我的几点感受 一 百科一下自己的案件 二 找不同的律师询问 三 尽可能找熟人沟通 四 花钱 五 沟通在国内的外籍律师 免费的那种 六 媒体 七 网友 八 网友 九 网友 十... ...

一个普通人怎样辩护？能够将事实讲清楚就不错了，居然还要为自己辩护，普通人基本上是不可能完成自辩的。最上策是告诉法官全部实情，对方有对事实呈诉不符的一定要纠正，只要事实清楚，剩下的就是法官的事儿了。抛开个别特殊情况，大部分是可以得到公正判决的。

打离婚官司不请律师自己辩护时应该注意什么？

首先，作为律师，我个人是很不希望当事人不请律师的。毕竟我们也要生活，比如我，二月已断粮了，求救。

其次，离婚有三样，第一，双方是否确定要离婚。第二，孩子归属及探望权。第三，财产的分配问题。

具体如何操作要根据实际情况来决定。

当然，花钱是值得的，专业和非专业还是不一样的。

我是律师，兼职劳动仲裁员，平均一年审理一百多个劳动案件，希望能帮到你。另外，请求大家关注我，谢谢了！！！

打离婚官司说得实在一点，分两个方面来说，一是想离婚；二是不想离婚。在这里先不可虑子女及财物分担问题，单讲离婚问题。从法律层面讲，离婚是以夫妻感情确以破裂为前提，也就是说如果想离婚，就要搜集有利于夫妻感情破裂的证据，比如有家暴、有婚外情等，只要证据扎实可信，经法庭质证予以***纳，即便对方不想离，法庭也会依法判决准予离婚。当然，如果不想离婚的话，就要搜集有利于夫妻感情良好的证据，让法庭相信你们夫妻感情还没有达到确以破裂的程度，如此一来，法官就不会断然下判，往往会再给一次机会，不会直接判决准予离婚。