刑事辩护有没有用

1. 律师拿着假证据辩护有没有罪？明知是假证据，以假证辩护是陷害行为该判决几年？
2. 为什么刑辩律师没有取证权。而又是一个高危职业？

律师拿着***证据辩护有没有罪？明知是***证据，以***证辩护是陷害行为该判决几年？

我上诉的民事案件中就有律师***。第一，律师伪造我2000年至今都是做二休五的作息方式，而又不出示2016年至2000年的考勤及相关印证。出示的2016年|月l日至2018年6月30日的考勤只显示我2017年IO月13日才开始做二休五(二是二个24小时)。也就是说在2017年IO月12日前不是工作做二休五的，而是做一休一(即做24小时休24小时的工作时)。第二，律师说我的夜班从2000开始就按上海市劳动局，人事局财政局规定给夜班津贴5，8元每天。而上海市夜班津贴是4，4元每天，我们的考勤表也是显示20o6年前是4，4元每天。请问对方律师是否属于***

一般来说，律师只要不是自己去故意制作***证据或者教唆别人制作***证据，就不会触犯包庇罪。

一方面，从法理上说，判断证据真伪是法官的义务，辩护律师应该尽最大可能为犯罪嫌疑人辩护。如果律师要为提供了虚假的证据负责，意味着律师要先于法官判断证据的真***，那真是鸠占鹊巢了。

另一方面，从法律实践来说，要证明律师明知证据是虚***的也是很困难的一件事。

如果真是这样作知法犯法应该重判最少十年以上有期刑？还要追究虚***诉讼人刑事责任？并追究虚***诉讼人的民事赔偿责任百万元！还要追究审判法院办案人员的刑事责任？因为立案时缺泛督责任！给司法造成了负面影响？造成司法失信的严重后果？给当事人或集体财产受到损失！案件终生负责制要求！

民事诉讼活动允许虚虚实实的事实及证据存在，原告指认可以以***乱真，被告答辩也可以以***乱真（包括律师），去伪存真是法官的职责，对***的不***信不釆纳，，对真的予以支持。只要***的不损害国家利益和社会公共利益，法官不会追究***责任。但法官不能去伪存真，更以***代真，並作为判决结果依据的，就涉嫌虚***诉讼，追究***的刑事责任就有可能。

如这样的律师应当撤销律师资格，往往就是这样的律师与不良法官共谋私私，造成司法不公的现象发生，如:(2016)桂民再66号一案在二审开庭的庭上对方原告律师上前要打被告工伤员工反诉上诉人。

为什么刑辩律师没有取证权。而又是一个高危职业？

刑辩律师没有取证权的结论就是一个误解，刑辩律师是高危职业的结论与律师的职业素养密切相关。

辩护人是指在刑事诉讼中接受犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人的委托，或者受法律援助机构指派，依法为犯罪嫌疑人、被告人辩护，以维护其合法权益的人。只能委托律师作为辩护人有两种法定情形，在侦查期间和法律援助机构指派的辩护人只能由律师[_a***_]。

（图片来源网络，侵删）

如果说律师没有取证权，刑事诉讼法规定的“维护犯罪嫌疑人、被告人合法权益”将是一句空话。赋予律师取证权是法律应有之义，但国家为了公共利益，对律师调查取证权也作了合理的限制。辩护人的调查取证权包括四种情形：

• 辩护律师向证人或者其他有关单位和个人取证，需要经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。

• 辩护律师向被害人或者其近亲属、被害人提供的证人取证受到两方面的限制。一方面，辩护律师经人民检察院或者人民法院许可；另一方面，必须经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意。

• 辩护律师申请人民检察院、人民***代为调查取证。

• 辩护人申请人民检察院和人民***调取未随案移送的证明犯罪嫌疑人、被告人无罪或罪轻的证据。

以上是对刑辩律师没有取证权认识的回应，为什么说刑辩律师是高危职业呢？作者认为，刑辩律师的高危主要发生在两个阶段，而且主要是律师收取了巨额辩护费。

• 刑辩律师与司法人员接触阶段。刑辩律师收取了巨额辩护费，容易发生通过行贿司法人员获得不当利益，因而高危；

• 刑辩律师的调查取证阶段。刑辩律师收取了巨额辩护费，可能发生收买证人、被害人，使证人作出虚***的证人证言，被害人作了虚***的陈述，因而高危。

徐剑随笔，仅供参考。