刑事辩护律师有担当吗知乎

1. 昆山花臂男被反杀，有没有律师会主动做其辩护律师呢？
2. 律师慷慨辩护，法官就是不听不采纳，花重金请律师到底是否刚需？
3. 刑辩律师的价值和使命是什么？

昆山花臂男被反杀，有没有律师会主动做其辩护律师呢？

纹身男已死，客观上确有案件发生，无论是死者一方的寻衅滋事，还是白衣男可能认定的防卫行为，公安机关都会立案，通过调查取证来说话，也就是说，公诉程序已启动，就刑事案件而言，一方是犯罪嫌疑人律师，而另一方只有对应的公诉人员，不存在律师一说。就民事上而言，纹身男本人已死，其直系亲属若认为该案涉及侵权造成损失，可聘请律师代为进行民事诉讼。

律师慷慨辩护，法官就是不听不***纳，花重金请律师到底是否刚需？

一个刑事案件，律师在侦查、审查起诉阶段介入，真的能起作用，尤其是检察院审查***阶段，很多工作都是做在一点一滴的沟通、法律材料的提交上，慢慢的会改变一些事的性质，到了法院几乎都已成型了，律师作用不太大。我一年做刑事案件二三十件，目前已经代理了三百多件了，说的是事实！

这个我可以做个比喻，你请重金聘请家庭教师，教师使出浑身解数讲解，孩子就是不听；你请人吃饭，花重金聘请高级厨师；高级厨师使出浑身解数做菜，客人就是不吃；你给儿子找对象，花重金聘请高级媒婆介绍，十里八乡名媛闺秀排着队来你家，奈何你儿子就是不喜欢，怎么办？

以上说法都属于抬杠，有经验的专业的律师当然不止在法庭上慷慨激昂，自然还有其他办法，让法官能够多少要听一些的，不听是过不了关的，你要是接触的律师多了，就能知道好律师与一般律师之间的区别了

律师慷慨辩护，法官就是不听不***纳。没有对关键证据形成的证据证明，逐一核实，真相就不会浮出水面。其中存在因果关系，人情案，关系案，打击报复举报枉法裁判等。律师是法律的搬运工，当事人不聘请律师，根本难以融入诉讼程序。由此砸锅卖铁也得聘请律师，维护自己的合法权益。根据下文回答以上问题应该符合法官不听不***纳个案要案裁判，分析透彻，法条应用，一系列程序规则。

通谋虚伪行为裁判规则的实务展开

内容摘要：随着经济快速发展，法律与社会出活动出现了新的融合趋势，通谋虚伪的法律行为出现，困扰民事裁判，扭曲正义，实现功利。笔者从通谋虚伪行为现实的考量、通谋虚伪行为的规则解释、通谋虚伪行为的裁判分析几大方面，阐述了关于《民法总则》第一百四十六条通谋虚伪行为法律效力的理解及裁判实践。

关键词：通谋虚伪 法律效力 裁判实践

………

谈到花重金律师，慷慨辩护***不***纳的问题，我想谈一下自己的看法，并纠正不太懂法人的观点，避免大家走弯路多花钱而效果不好。家里人有人犯罪，心情是可以理解的，较着急，心里总想让人早些回来。这时就容易产生下客观的想法，有的超出自己的经济实力，花重金找名气大的律师，认为这样效果就好，实际想法是错误的。我举个例子，我的一个朋友，爱人受贿犯了罪，数额达到了10年以上的规定，但她不想让爱人住的时间长，到处问和找律师，我不想让她花不必要的钱，找个一般的律师解解心病就行了，可她不听，在我们当地花5万元找了个有名气的律师，15年前，这个可不是小数额，最后***还是判10多年。一些案件，不是律师名气大、花钱多就能解决问题。一个刑事案件达到了一个数额标准，被告人没有减轻的法定条件，全国的律师都来给你辩护，也不会在法定刑以下减轻判刑。如果你具备了法定从轻或者减轻条件，你不找名气大的律师，***量刑时也会考虑的。所以说，找律师要量力而行，一般的律师照样解决问题，千万[_a***_]迷信名气大的律师，.这是我在***从事刑事审判工作经验的认识，不见得对，供参考。

好的律师以事实为根据，以法律为准绳，真对个案焦点辩护，刑事辩护主要是为被告人此罪与彼罪，罪重与罪轻及无罪的辩护，比如抢劫罪与抢夺罪，二罪主要区别是否实施了暴力，如果被告人实施了暴力事实证据确凿，就不要才往抢夺罪方面辩护，再阵阵有词，没有推翻抢劫未实施暴力的证据，法官也不会***纳，倒不如从情节，数额，初犯等从轻情方面辩护，一味从抢夺罪方面辩，反而失去了从轻的辩护机会，这样对被告人是非常不利的。

刑辩律师的价值和使命是什么？

依法维护被告人的合法权益，在诉辩审三角结构中做好平衡工作。刑辩律师不是取悦被告人家人，也不是在辩论中争风头，搏关注，而是实实在在的为被告人的每一项权利而奋争，这需要扎实的法律基础知识，更需要专业技巧，可以大声疾呼，也可以春风化雨，不战而屈人之兵是最高境界，一切以被告人的利益为中心，严守法律底线和政策红线。