律师如果愿意以风险代理案件形式,就证明他对这案件胜券在握或是觉得接这案子能给他带来一些荣誉和地位或是其他收获。
还有一种是全风险代理案件,意味着律师接了这案子,只有帮委托人打赢了官司,而且拿到执行款,律师才能收取律师费用。如果律师没帮打赢官司,或者哪怕打赢官司,但因为对方没钱,进而执行不到钱,律师同样没有律师费收,总体来讲,律师接全风险代理的案子,风险非常高,到时忙乎一场,耗费时间精力,没有一点收入进账。同时也要注意律师接案子不要出现利益冲突,例如:律师在同一案件中为双方当事人担任代理人,或代理与本人或其亲属有利益冲突;律师办理诉讼或非诉业务,其近亲属是对方当事人对方当事人的法定代表人或代理人;可以试试用艾特律宝去避免这种情况的发生,在律师收案录入的过程中,系统会自动检索并提醒,同时还有冲突检索功能,输入委托人或对方当事人信息,点击检索即可出结果~
谢邀。
这个没法笼统的回答你。因为这需要结合每个案件的具体情况具体分析。
一般情况下,律师愿意以风险代理方式来代理的话,那么一定是经过深入分析后认为胜诉几率比较大。否则,他不会以这种方式来代理。
律师们明知道风险代理收入高,却不敢承接风险代理案件,主要是因为不愿意独自承担风险。 我推荐赢火虫诉讼投资服务平台:
第一、垫付当事人和律师风险代理案件前期所需的诉讼费、财保费、鉴定费、律师费等费用;
第二、承接案件从诉讼到执行整个过程;
第三、搭建了全国600城市律所律师联盟,共享***。
希望能帮到那些有想法做风险代理案件的律师朋友们。
风险代理很多当事人其实并不清楚,对于案件判决结果风险代理无可厚非,对于最终是否拿到钱也进行风险代理,很多时候并不公平,因为有时候被告就是没有钱,执行不到钱,这样有律师承担这个风险不合理
一般来说,律师是禁止奉献代理的!因为风险代理会带来很多麻烦。也会导致纠纷。至于胜算,风险代理是律师在看到胜诉可能性时才会做出的举动,因此,风险代理的胜算一般会高过50%的,但只是概率的问题。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:3801085100@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wsfrw.com/post/7159.html