刑事代理律师如何请,刑事代理律师如何请辩护人

1. 刑事案件，应该如何请律师？
2. 请第2个律师一定要让第1个律师知道吗，为什么？
3. 被告请不起律师怎么办？

刑事案件，应该如何请律师？

刑事案件碰到了，家里人都会很着急，一般都会想到找律师，但我碰到好几个亲身经历过，也就是犯过事的人出来后说，很多刑事案件不用请律师，白花了钱，结果也和不请律师一个样。朋友说现在的律师一般会在三个阶段收钱，公安阶段，检察院阶段，法院宣判阶段。如果事情不大，一般在公安阶段找律师，想的是通过律师更好的给办个取保候审，案子到了检察院，律师的作用就是让你和检察院之间找个桥梁，尽快弄个认罪认罚，律师在中间传话，到了***，一般大局已定，请律师就是多花钱了。

刑事案件家属在选择律师时根据工作实践经验以下因素建议多考虑：

1.地域因素，异地辩护律师针对司法机关更具有对抗性，当地律师更具有便利性；

2.律师事务所因素，律师办理案件必须由律师事务所出具文件，律所是委托家属的利益保障；

3.执业年限因素，律师把握案件进展，推进案件成果，经验不可忽视。经验的衡量标准因素就是律师是否办理同样案件个数，执业时间长是基本参考。确定执业时间最准确的依据就是律师的执业证号码，包含取得律师证的时间。

4.律师工作履历因素，这里包含内容详细丰富，人品，素质，情商，智商等等

5.案件罪名因素，不同罪名律师性别选择应当考虑。

首先要申明一点，如果经济上有能力，不管什么案件都要请一个好的律师，而且建议早一点委托律师。刑事案件分三个阶段: 公安侦查阶段、检察院审查起诉阶段、***审判阶段。当事人无论涉嫌什么罪，只要未经***判决定罪，都不能称为罪犯，也就没有案底，所以请律师最好介入的时间是公安侦查阶段，因为这个阶段公安机关不允许家属或亲属探望，只有律师可以见到当事人。有律师的介入，可以更早的了解案情，因为此时的口供还没有成形，律师可以提醒他怎么说，会告诉他哪些对他不利，还可以帮助他正确地认识自己的行为，便于争取立功的机会，从而减轻处罚。而且有律师的介入，可以有效地避免刑讯逼供的发生。律师还可以为委托人提供提供法律帮助、代理申诉和控告、申请变更强制措施丶向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。那么，怎样才能找到一个好律师呢？一、你可以请熟人帮忙介绍或是多打电话多咨询，然后有选择地与“专"做刑事辩护业务的“刑辩律师"预约或到律师事务所“面对面"咨询，借以了解刑辩律师的“刑事法律素养"和“辩护语言技巧"; 二、如果找到合适的刑辩律师进行委托，正规的律师事务所会由接谈律师作接谈笔录，记明接谈过程中谈到的关于案情、律师服务的一般内容、费用等情况，然后转入委托合同的签订程序; 三丶签订委托合同、交付律师费用后，由委托人签授权委托书、复印委托人***; 四、刑事辩护律师逐步开展辩护工作。首先请委托刑事律师及早介入案件，展开到看守所会见、代为申诉等具体辩护工作等。[_a***_]的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪丶罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护委托人的诉讼权利和其它合法权益。只要请得到专业的好律师，是本地还是外地的都无所谓。

简单地说这个问题没有那么复杂，完全取决于犯罪嫌疑人的案情和经济条件决定他找什么样的律师。因为律师是收费的，知名律师与普通律师、杀人案件与普通刑事案件的收费标准是不一样的。根据《刑事诉讼法》第三十三条规定：公诉案件（刑事案件）自移送审查***之日起，犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查***的案件材料之日起，三日内应当通知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。

《刑事诉讼法》第三十四十条规定：公诉人出庭公诉的案件，被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，人民法院可以指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。

《刑事诉讼法》的这两条规定有力地保护了犯罪嫌疑人充分享有的辩护权。

遇到刑事案件，委托什么样的律师处理好，根据我的经验，不在于律师是外地的还是本地的；也不在于律师是否是大律师还是普通律师；也不在于律师是否有关系。

那在于什么？

首先在于律师是否敬业。有的刑事案件案卷几十本、甚至上百本，每本又几百页。面对这样的案卷，就算头晕，敬业的律师也会看完并总结出要点，比对出哪些证据对委托人有利，哪些不利；找出哪些是应该排除的证据，哪些是有瑕疵的证据。这些工作做不到，有效的辩护自然也做不到。

在张家口中院开庭时，一位年龄较大的律师在法庭上自称是特级律师，说一位年龄小的律师没有职责道德，原因是那位律师出示证据时没有捋顺好证据的顺序。我也亲眼见到这位“特级”律师在原告***债权人撤销之诉中大谈第三人撤销之诉（他代理的第三人，我代理被告）。还没有搞清楚状况怎么就乱说呢。

所以，敬业最重要。

其次就是专业的重要性。很敬业但不专业也达不到一定的高度。或者说，很敬业，但不能发现案件中存在的问题也没用。

律师表现的很专业，那他提出来的问题就容易被公诉人、法官所接受。在一起组织、领导传销案件中，我把调查笔录中侦查人员提问的时间单独列出，又标注其在这个时间段中形成了多少页笔录，有的询问时间六分钟，却形成了五页的笔录，这怎么可能？在庭前会议排除非法证据时，经法官两次询问公诉人，公诉人当庭撤回六份询问笔录。

这不是说无论什么案件我都能找到问题，而是说，在有问题的案件中，更专业的律师更会找到问题，以***自己获取成功的辩护。

再次，律师善于沟通也很重要。如何表达观点，会使法官容易接受，也是一门学问。这个沟通包括庭审当中发表质证意见，包括发表辩护意见，也包括庭下几句话的聊天。在我办理的西安中院的一起故意伤害案中，因为审限拖延很厉害，开庭后近一年都没有做出判决。我基本上每个月都要找法官两次，后来我打去电话，法官没接到，他回来后，还能打给我，告诉我他有事，是去哪里了。这个案件我的委托人故意伤害致死，最后被判有期徒刑十三年。

一点浅见，都是自己所见所思，希望对读者有帮助。

请第2个律师一定要让第1个律师知道吗，为什么？

你好，这里是法润万家法律咨询平台，感谢邀请。

建意告诉 。

同时委托两个律师肯定是希望更有利于促进案件的解决。如果2名律师对案件有分歧，也必须在当事人的参与下统一起来，绝对不能出现在法庭各说各话的情形，那样会把当事人害死的。

一定要让第一个律师知道。

当事人本来就可以聘请2个律师的，一般情况下当事人在和律所签订《委托代理协议》的时候，都会指定1-2名律师，当然了当事人也可只指定1名律师。

再聘请的律师肯定和第一个律师不是一个律所的，如果是一个律所那在签订《委托代理协议》的时候，就会指定2名律师的，没有必要事后再另外聘请一个律所的1名律师。

之所以会增加1名律师，一般情况下都是有人给当事人又推荐了1名律师，当事人见了后认为后面的律师水平高，如果无辜解除第1名律师的《委托代理协议》，已经支付的律师费当然不退了，那干脆就让2名律师一起代理算了。

还有特例是，后面增加的律师水平不如第1名律师，但由于推荐的人面子很大，推脱不了，只好增加1名律师了。

无论是原告和被告，开庭的时候律师都要出庭的，难道非要到这个时候2名律师才见面吗？

要知道当事人聘请2名律师，是为了更好地维护自己的利益，2名律师对案件的看法，一些证据的运用，一下法律规定的理解等，都应该交换意见，总不能在法庭上2名律师的意见不统一吧，那法官该听谁的？

被告请不起律师怎么办？

如果是经济困难的，由住所地居委会开张证明就可以向当地司法局申请司法援助，他们会指派免费律师给你。 ***如案情简单，证据确凿的，也可以请个有法律知识的人帮你随便辩护一下即可，不一定要请真律师。

开庭不需要恐惧和紧张

***开庭审理案件的核心就是让老百姓各讲各的理，你提出的道理有证据支持就可以了，双方都是说服***相信和支持自己，只要遵守法律秩序，按照法官要求，该说什么就说什么。

律师没有你想象那么厉害，也不能起决定作用

民事案件一般都是家长里短，或者涉及一些买卖和债务问题。律师的作用就是帮你理清思路，把自己的道理说清楚，找到合适的证据。这些事情当事人自己都可以做的，有理走遍天下，把事情说清楚，提供相关证据就可以了。

***会依法审案，秉持公证

不用担心***审不清案件，***会按照双方陈述和证据认定事实的。不用过分担心法官偏袒谁，更不用担心法官徇私枉法，几乎没有人有这个能量，有能量的就不跟你打官司了。

请不起律师怎么办

如果担心自己屡不清楚思路，在当地找个律所代写一份起诉书，开庭时候照着念就行，开庭时没写到的，也可以自由发挥。

也可以在当地找法律援助律师（《需要符合法律援助条例》），但是需要时间和程序，有的地方还是比较麻烦的。

谈理论法，案件咨询，请关注头条号《全民普法宣传》，点击我的头像即可关注！