【无罪辩护是对律师勇敢和智慧一种挑战】
谢谢邀请!首先回答你提出的这个问题:直观的感觉是你对“无罪辩护”似乎有误解,或者说你的意思表达不确切。作为刑辩律师,他的最大职责就是依法为当事人争取最大的权益,保护合法的权益。真能为当事人成功做无罪辩护,那在职业上是一种成就。
有法律工作经历的人都知道,一般情况下,无罪辩护的成功概率是极低的。在律师行业,很多人都清楚“无罪辩护”的诉讼有多么的难打。案件错综复杂,事实和证据盘根错节,让人一时理不清思路。而对于真正的冤案错案,辩护律师只能充分利用自己的勇敢和智慧,竭尽全力坚持为被告人进行无罪辩护。
无需自责,律师实际上就是花钱雇来为当事人讲话的人。要最大程度的让维护你的“利益”。
和法官不同,如果律师把一个死刑犯辩护为无罪,那么他将名扬天下!
所以,律师也不是正义的。不过也不要痛恨他们,这是他们的工作。
无需自责。首先要告诉你的是任何事物的发展都是有因果的。一个人是否构成犯罪,是需要我们从实体到程序进行事实判断的。
首先有罪之人的结论是谁给出的?在未经法院判决前,任何人都不能被认定为有罪。
在进行价值判断时,我们从内心确认某个人有罪,但这不是司法的最终确认。因为司法确认需要我们依据事实和证据进行。
刑事辩护人在接触完当事人、阅完卷宗后,是否具有可辩护的空间,会明确告知当事人和家属。如果有可辩护的空间,那么就说明这个案件从实体或者程序两个方面哪个方面存在问题。
而刑辩律师将有问题的案件推翻,是最大的保障***,更是司法的进步,因为我们任何一个人都不能保证自己在将来的某个时刻成为恶法的牺牲品。
“对于朴素的、相信凡事都要凭“天理良心”的中国老百姓来说,程序正义如果不导致实质正义,那就是虚伪的,甚至一钱不值。”
谢谢邀请!
律师能成功把有罪辩成无罪,这说明这个律师是极其优秀的,他会获得极大的荣誉和资本。
该自责的是办案单位,为什么在刑侦上不尽心尽力掌握确凿的证据,从而使得对方律师能够掌握里面的漏洞,从而为本该受到刑事处罚的人逃脱法律的制裁。
再有能力的律师,也一定是在固定的法律框架内执业,在这一点上,公检法和律师都是平等的,不可能存在超脱法律的存在。
因此,再有能力的律师,在事实清楚证据确凿面前,都是无能为力的。
也就是说,办案机关在侦办案件上,要确保事实准确,证据确凿,这样才能把案子坐实。能被律师攻破的案件,本身就说明办案人员在侦办中并不严谨,而能被辩的无罪释放的,说明办案机关存在重大的过失,他们是需要承担责任的。
因此,律师只是做自己该做的事,你办案机关要是没问题,那律师针对事实清楚证据确凿,没有任何的办法。你办案机关给律师流出这么大的漏洞,那能怪律师?只能怪自己而已。
在这个世界上,人性都是自私的,都是各为其主。就比如你开个公司涉及违法犯罪,当你被抓的时候,你是否觉得良心过不去,而要求***判你死刑?还不是想一切办法为自己开罪?
是人,就是自私的,之所以讲一些仁义道德,只是自己没到那一步而已。
而当你到了那一步,律师就是你唯一能依靠的人,只要能开罪,跪舔都行。
律师的职责就是以法律为依据,实事为准绳的前提下让委托人减轻或免于处罚。如果律师为利益颠倒黑白,正非不分,那他已丧气基本的职业道德,但他不会自责,因为他这么做早己丧失职业底线,但出来混迟早要还的,拭目以待吧!
律师界有一组数字:3581
意思是,3年才能知道什么是律师,5年才能成为一名合格的律师,8年才能成为一名优秀的律师,10年才能成为某一领域的专家。
当然,这个数字并不绝对,有的人做律师十来年仍然不瘟不火,也有的律师3年就功成名就。
这个时代变化很快,成熟律师的标准也和以前有所不同。
不忘初心,且无愧我心,这大概算是成熟的一种吧。
这个行业有一说,十年磨一剑,也就说十年可能才能称的上一名合格律师,不过这是90年代和2010前的说法,到2010年后有了3.5.8一说,就说),即,3年合格自给自足,5年成熟,8年成功(可做合伙人或主任),随着移动互联时代到来,机会大大增加,很多年轻人通过3-5年就可成功
谢谢邀请。我不是律师,对你提出的问题,回答的不一定准确。成熟是相对于不成熟而言的。对律师而言,我认为,不外乎二方面,一是德,即职业操守,律师品行、道德。表面上看似老生常谈,但有些律师却恰恰倒在了这堵墙前,令人唏嘘。一是才,即熟悉精于律师业务,特别是某方面的专业。在此基础上,当然是个人逻辑推理,文字水平,当庭控辩能力,及对案件的深入透彻分析能力,等等。为达成心愿,你可先办一般的案件,再办理大要案。积累经验,沉淀成熟。并选择一、二件有一定影响的案件,精心准备,精心办理,一炮打响,为今后律师生涯奠定良好基础,也不愁没有人请你打官司,请你当法律顾问。
人不是植物,成熟与否不是简单的用时间来衡量。也许有人做了三十年[_a***_]对法律仅仅记住了条文而不求甚解,也有人三两年就能熟练的运用法律为当事人争取利益。所以,这问题没有答案。
律师是指依法取得律师执业证书,接受委托或者指定,为当事人提供法律服务的执业人员。律师应当维护当事人合法权益,维***律正确实施,维护社会公平和正义。律师担任诉讼法律事务代理人或者非诉讼法律事务代理人的,应当在受委托的权限内,维护委托人的合法权益。律师担任辩护人的,应当根据事实和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。
那么,按照以上律师工作职责要求,一名取得了律师从业资格证初步走上律师岗位的人,要想成为一名合格的、成熟的维护公平正义,维护犯罪嫌疑人、被告人合法权益的法律事务工作者,大概需要多长时间的工作历练呢?
一般而言,与不同行业工作规范和工作技能的要求相比较,如果具备独立工作能力、熟练工作技能的,至少需要三年时间的岗位历练,通过具体的实践,熟悉岗位工作流程,积累经验解决具体的问题。依次类比,一名合格成熟的律师从业人员,起码需要三年时间的岗位锻炼,运用所掌握的专业理论与具体实际相结合,一步步积累经验,才能发挥专业特长做好律师事务工作。
【注:律师的定义和律师的职业摘自《律师法》,在此说明。】
这个问题,存在一个前提上的错误。
因为根据法律规定,没有经过法庭审判,不得确定任何人构成犯罪。也就是说,在开始的时候,我们要***设每一个人都是清白无辜的。而不得先入为主的,确认任何一个人是罪犯。
所以说问题中的“有些被告确实有罪”,这个前提就是错误的,还没有经过法庭审理,更没有经过举证质证,如何就确定被告已经有罪了呢?
而现实中有不少案件,貌似毫无瑕疵,铁证如山,但是经过法庭的审理律师的辩护,最终发现很有可能是一个冤***错案,当然也有不少案件确实就是冤***错案,甚至被当庭释放的也不再少数。
这,就是必须经过法庭审判的意义所在。
这,也是刑事辩护律师存在的意义所在。
当然并不是说,有了律师的辩护案件,就有可能出现天翻地覆的逆转。但是有了律师的辩护,至少可以保证被告人的合法权益,即便是判处被告人有罪,也应该在程序合法的情况下判决了。
希望上述解答对你有所帮助。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:3801085100@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wsfrw.com/post/7117.html
上一篇
适合同学会唱的歌