不签劳动合同对谁有利

1. 为什么很多企业都想签劳务合同，而不愿意给签劳动合同呢？

为什么很多企业都想签劳务合同，而不愿意给签劳动合同呢？

因为劳动合同和劳务合同是有区别的：

一、主体不同。

劳务合同的主体可以双方都是单位，也可以双方都是自然人，还可以一方是单位，另一方是自然人；而劳动合同的主体是确定的，只能是接受劳动的一方为单位，提供劳动的一方是自然人。

二、双方当事人关系不同。

劳动合同的双方之间具有领导与被领导、支配与被支配的隶属关系；劳务合同的双方之间的地位自始至终是平等的。

三、承担劳动风险责任的主体不同。

劳动合同的劳动者在提供劳动过程中的风险责任须由用人单位承担；劳务合同提供劳动的一方风险责任自行承担。

四、法律干预程度不同。

因劳动合同支付的劳动报酬称为工资，法律、法规规定了最低工资、工资支付方式等；而劳务合同支付的劳动报酬称为劳务费，主要由双方当事人自行协商价格及支付方式等，国家法律不过分干预。

五、适用法律和争议解决方式不同。

劳务合同不用交社保，劳动合同不管是不是实习期都要交社保，这个一个区别

另一个区别是，劳务合同交税是个人申报与企业无关系，劳动合同是企业代扣代缴。说白了就是企业与你谈好价格，劳务合同都是税前收入，劳动合同可以聊税后收入。

对于个人来说，个人所得税税率不一样，劳务合同个人所得税高，劳动合同个人所得税低。

（1）主体不同：劳动合同的主体一方是用人单位，另一方必然是劳动者；而劳务合同的主体则不确定，即可以是法人与法人之间、法人与自然人之间，也可以是自然人之间；

（2）地位不同：劳动合同的主体之间的地位不平等，双方是管理和被管理的关系；而劳务合同中，双方是平等的地位，不存在管理关系，有的仅是经济关系；

（3）内容不同：劳动合同关系中，用人单位必须按时支付劳动者工资，除此之外，还必须给劳动者购买社保；而劳务合同关系中，一方只需给另一方支付劳动报酬，而不需要购买社保，因此，若劳动者要求对方为其购买社保的，一般得不到支持；

（4）法律适用不同：因劳动合同发生纠纷的，应适用《劳动合同法》，而劳务关系***则依据《合同法》进行审理，不能适用劳动法。

1、合同主体性质不同。

劳动合同的主体必须是符合劳动法律规定的主体。具体到我国，只有年龄在16-退休年龄之间且不属于大专院校在读全日制学生的主体才能成为劳动合同中主体的个人一方。也就是说，在校大学生或者退休以后的人都不能签订劳动合同。

而劳务合同的主体没有这个限制。

2、合同主体的关系不同

劳动合同中，用人单位和劳动者的关系是紧密的、管理与被管理的关系。劳动者按照用人单位的规定上下班，遵守用人单位规章制度。

而劳务合同的主体双方是一种松散的，临时性的关系，接受劳务的一方也不管理和约束提供劳务的一方。

劳务合同适用年满60周岁的劳动者，临时性工作和个人雇工，其他情形应当适用劳动合同。与劳动者签订劳务合同，企业承担法律责任相对较轻，比如不用给劳动者上劳动保险，单方解除合同不用赔偿等。