刑事辩护律师讲话稿范文

1. 为杀人犯辩护的律师能是好人吗？
2. 朴槿惠终审量刑20年，韩国法院手下留情了吗？

为杀人犯辩护的律师能是好人吗？

律师是维护正义和保护公正的人，他们的职责就是为社会的利益而工作。然而，在一些人的眼中，律师的工作似乎变得有些复杂了。他们会问，为杀人犯辩护的律师是好人吗？这个问题有些棘手，我不确定回答是否足够清晰和全面，但我会尝试解释一下。

我们需要先了解什么是好人。我们可以从不同的定义来构建好人的概念。一些人可能会认为好人是指那些对他人和世界充满希望和关爱的人。愿意帮助需要帮助的人，并对社会积极的贡献。另一方面，一些人可能会认为好人是指那些遵循道德和***规范的人。他们尊重他人的权利，不会支持或鼓励不道德行为。

当我们谈论为***犯辩护的律师时，我们需要进一步澄清这两个概念。***设我们***设好人的定义是基于对他人和世界充满希望和关爱，为***犯辩护的律师可能是好人。

首先，我们需要明确律师的职责。律师的职责就是为被控犯罪的人辩护。在这种情况下，被控犯罪的人可能是***犯，他们可能会受到指控并面临惩罚。在这种情况下，律师的工作职责就是确保被指控的人得到公正的审判，即使这意味着他们可能会受到惩罚。如果律师能在这种情况下继续他们的工作，他们被视为是维护正义的。

另一个可能的解释是，律师的工作可能会让他们被视为好人。在这种观点下，律师的职责是确保他们所代表的人得到公正的审判，而不会因为代表的人被视为罪犯而受到负面影响。在这种情况下，律师可能会使用他们精湛的技巧来确保被控告的人得到公正的审判，即使这意味着他们可能会受到轻罚。

但是，这种观点仍然存在一些问题。首先，它仍然将律师的工作简化为一个纯粹的道德判断，这个判断可能不适合在这里进行。其次，这种观点可能会让一些人误解律师的工作，因为在这种情况下，律师代表的可能是罪犯。

好 坏 这只是两个不同的汉字 它们是什么意思 专家正在探考中 据初步研究统计 这两东西太TM复杂了 它随着天气、地理环境、不同肤色的人、时间等等因素而反复无常的交换着角色 ……

朴槿惠终审量刑20年，韩国法院手下留情了吗？

韩国首尔高等***10号中午对前总统朴槿惠涉嫌“亲信干政”和“国情院受贿”两案开庭重审宣判。针对“亲信干政”案被指控的18项罪名判处监禁20年，涉嫌闺蜜崔顺实“***借总统”之名为女儿就读名校开方便之门，且强迫三星公司实际掌控人李在镕为自己女儿就读的马术学校捐款79.5亿韩元。作为总统朴槿惠负有不可推卸的责任。最终朴槿惠付出了被罚款180亿韩元的代价。

首尔高院针对朴槿惠检方指控的涉嫌“国情院受贿”案，***对其指控没有认定，判朴槿惠退赔35亿韩元。证明检方指控受贿没证没据不予认定。

由此看出，韩国***设计的三权分立是名副其实，并不是外界猜想的“挂羊头卖狗肉”。

以此首尔高等***对朴槿惠的判罚，不是手下留情，而是尊重法律；也没有受到***干扰而打击报复；更没有外界认为受总统裹挟而枉判。

接下来，首尔中央地方检察院是否抗诉，再次提起上诉；或者朴槿惠对此判罚不服提起上诉。就在8天之内见分晓，估计朴槿惠可能要上诉。

朴槿惠一直对李在镕捐助莉花马术学校79.5亿韩元持不知情态度。崔李二人也否认与朴槿惠无关，如果朴槿惠服从判决，那么她就身负22年监禁，另外接受交清215亿韩元（约合人民币1.2亿元）的罚没巨款。

由此看韩国***并没有受***和个人裹挟，是独立司法体系。并没有网开一面之说，外界猜测是错误的。

7月10日下午，首尔最高***对朴槿惠案做出重审判决：入狱20年，罚款180亿韩元，相应罪名是接受贿赂、亲友干政等。而不是此前的30年或更长，这对今年69岁、已被监禁超过1000天的朴槿惠基本算是“定案”，也是她无奈加无助之下可以“接受”的一个结果。

对比“罪大恶极”的前总统全斗焕（曾被判死刑，后改判无期）、卢泰愚（无期），朴槿惠的“罪状”几无可比性，其中更多包含政党斗争的成分和因素，更有韩国政治文化的劣性在起作用。随着时间的推移，人们会以宽容和超脱的态度看待这位女性前总统，未来朴槿惠被赦免也是大概率。

这有先例可循。即使全斗焕不认罪（卢泰愚态度尚好），19***年时任总统金泳三就有赦免二人的想法，金泳三算韩国政治的中间派人士，终于在与革新派人物金大中的总统交接仪式上，包括全斗焕、卢泰愚在内的4位前总统齐聚――当选总统金大中赦免二人，从而赢得国际社会的高度评价，同时最大程度地团结了韩国朝野及全社会，开启金大中时代的辉煌。

2000年12月，金大中以促进韩国民主与***，积极改善南北关系获得诺贝尔和平奖。

2022年韩国将举行总统换届选举，文在寅领导的革新派获胜是大概率事件，在总统交接前文将仿效先师，做出“历史决断”――赦免朴槿惠，消弭两派之争，为新总统营造和解与信任的环境……