代理律师能否更换律师

1. 律师的服务如果不好能不能换律师？
2. 请律师打官司，一年多了还没有解决，突然律师换人了，合理吗？
3. 上诉更换律师有影响吗？

律师的服务如果不好能不能换律师？

可以换律师。

根据律师法和合同法的规定，律师与当事人之间是委托合同关系。委托合同建立的基础是合同双方当事人具有高度信任关系。因此，一旦双方没有了信任关系，双方都可以解除委托合同。

至于解除律师委托关系后的法律后果，要看你们之间签订的委托代理合同约定。

什么叫“律师服务不好“难道律师要象海底捞那样为你服务吗？你钱多，可劲换，一个案子换10个律师都可以，那是你的“权利“，最好象辛普森那样，整个豪华阵容律师团“竞争上岗“。醒醒……

请律师打官司，一年多了还没有解决，突然律师换人了，合理吗？

谢谢邀请！

你所说的问题是不是诉讼正在进行中，律师事务所未经你的同意更换了你的代理律师？

如果是这样，建议你仔细看看你和律师事务所签订的《委托代理合同》，在合同中你会找到答案。

一、委托人委托律师代理诉讼与律师事务所签订合同

这是有法律规定的，委托人不能与律师个人签订委托代理合同。

委托人与律师事务所签订委托代理合同，合同的权利、义务就由委托人和律师事务所分别享有和承担。

根据合同相对性的原则，不管是否应该更换律师以及律师的执业行为是否符合你的意愿，对你承担责任的都在律师事务所，不在律师。

也就是说，你是否同意更换律师应该向律师事务所去了解详情，然后决定是否同意更换。

谢邀。你好题主，当时你找律师代理时应该和律所签订有委托代理合同。你看一下合同中关于指派律师的问题是怎么约定的。一般情况下，当事人都是和律师事务所形成的委托关系，律师事务所指派律师帮你代理，能否中途更换律师需要看合同中如何约定。

不合理！！！换律师？是什么理由，有没有经过你的同意？

当事人委托律师打官司必须经过律师事务所，由律师事务所指派律师和当事人签定委托合同，合同生效后依据合同法是不能随意解除和取消的。如果解除和取消必须和当事人协商，经过当事人允许才能才能解除合同，重新委派新律师签定委托合同。

你作为当事人千万不要听***律师忽悠，偷换律师你绝不能同意，违反合同法你可以通过法院进行维权。除非律师事务所和你协商，经过你允许先解除合同，重新和新律师签定委托合同。

用一个案例告诉你换律师的危害性：2011年有一个朋友找我帮忙，他的人身伤害赔偿案败诉了，律师告诉他不上诉了，上诉也是输。我仔细查看整个案子后发现案子后面都是猫腻，整个案子由两部分组成，两个律师，两次诉讼。第一个律师就是通过事务所指派一个年纪大的男律师（律师费1500元），他还带了一个年轻的实习女律师，***两次开庭后没有结果，年轻的女律师说案子这样打不行，需要先撤诉，重新起诉才能赢。我的朋友相信了，重新***（律师费4000），一次开庭就败诉了，法官判决理由；作为行为能力人已经调解达成协议了还***什么。败诉的原因是被告向法官提供的一份证据：调解协议书，此次诉讼新律师以撤销这份（调解协议书）做为诉讼请求的，新律师用“暗度陈仓”的方法完成了这次诉讼。

说明；此份调解协议书是被告利用一份借据伪造成调解协议书的，借据是由派出所民警找到当事人（年龄61，平时每次解决问题都是由当事人女婿陪同）时间晚上8点，地点派出所，提供物品半张4A纸，签字理由：被告借你1000元先看病，民警叫当事人写的内容；同意调解收到1000元整，要本人签名。此收据只有一份，一次签名，只有当事人签名。在法庭上此调解协议书变成了整张4A纸，上面有手写调解内容和双方当事人签名了

备注；此份调解协议书在第一次诉讼开庭时法官没有***信，

一年多都算时间短的了吧，打官司这种耗时费力的事你也敢做，时间成本太高了，想着用法律维护公平正义，难上加难，真的等不起，耗不起，换律师也比较正常，水平有限不利于迅速解决你这个案子，换了也罢。

那主要看你是什么案子呀，案件不是说律师能决定时间的，是由***去决定时间的。律师的合同上写的很清楚，律师是由律所指派的，如果那个律师不适合的话，可以更换律师。有些喷子们说，律师两边吃？，负点责任，别乱说，怎么个吃法，来说说，你被吃过吗，还是你听说？

上诉更换律师有[_a***_]吗？

可以更换律师,需要和你信任的律师重新办理委托手续.最主要的影响就在于先律师对于案情的了解经过一审的代理已经很充分了，如果不是由于律师的水平或是律师在案件办理过程中有其他问题，不建议更换律师。一旦更换律师，要新律师重新对案件进行把握，肯定不如先律师在焦点及关键处把握的清晰。律师接受委托后，首先要全面细致地了解案情、收集相关证据。收集证据的范围包括能证明***正确或答辩正确的证据；能证明对方***或答辩事实失真的证据，与案件处理有关的其他证据。所以，更换律师效果不一定会更好，建议慎重。

谢谢邀请。我的观点是:基本上没有影响。下面我具体分析一下:

其一，我们打官司的目的是什么?我们打官司是为了赢官司。那么怎么赢官司呢？***常说以事实为依据，以法律为准绳。那么能不能赢，主要还得看案件事实。如果确实事实有利，那么到了上诉的时候更换律师，我觉得是没有什么影响的。

其二，律师的作用到底是什么?律师不是包打赢，律师更大的作用还是在案件事实的基准上，整理出对己方当事人有利的证据，并尽量将乙方意见传达给法官，以利于法官做出对己方有利的判决。

其三，回到题意上，既然上诉，说明题主对案子一审结果不满意。那么换律师也经常见到。***不会根据律师来判案，所以换不换律师都没有多大影响。

谢邀！上诉更换律师有影响吗？有影响。一般来说，在选律师之前就应考虑清楚，在进行了一审之后应该有个基础，必须抓住关键点，关键时刻进行重点把握，如果一旦更换律师，一切都要从头开始。再之，一审旨在把问题摊开来，二审才是关键，抓住对方弱点进行及时有力地闪击。不应随便更换律师，以保持思路发展的连续性，稳定性。

不会有影响，民事诉讼法第五十八条 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。第六十条 诉讼代理人的权限如果变更或者解除，当事人应当书面告知人民法院，并由人民***通知对方当事人。至于更换律师能不能胜诉就不一定，当然更换一个思维敏捷，逻辑能力强的律师肯定有所帮助！

感谢邀请！肯定有影响。当事人更换律师的理由一般都是因为感觉律师不能打赢官司或感觉律师不尽力，还有一部分当事人是相信了某些自己的关系的话而换成可以勾兑的代理人。现在的问题是影响有两种，一种是好的影响，就是你换对了，结果这个更换的律师水平更好，让你得到了一审裁判没有得到的结果。另一种是坏的影响，就是你越换越差，因为毕竟一审律师对案情已经熟悉，他如果一直严守规则、敬业爱岗，可能会在二审扳回一局，得到你所希望的案件结局。

而本题目的话不是十分明确，所以本律师猜测是否还有另一个所谓的影响，就是这个被更换的律师会对原来的当事人不利或者做什么事情。这个问题的答案本律师认为一般不会发生的，因为绝大多数律师会恪守职业道德和行为准则的，解除委托手续后，就没有法律上的义务了，不会去做违法***的事情的。

最后还有一点就是当事人不是法律专业人士，更换正在诉讼中的律师应该要非常谨慎。这不是说不能更换，关键是要想清楚为什么更换。因为律师因为法律法规及律协的规定不能私下给当事人承诺案件一定胜诉，这是严重的违规行为。如果当事人是因为律师不能承诺二审胜诉的结果而更换律师，那么这个更换的理由是错误的。而本律师认为如果实在要更换，那么理由最好是律师的代理思路出了问题、不和法官积极沟通、对代理的案件不能及时响应、有什么问题也不和当事人及时沟通而经常自行决定等等。如果出现了以上的问题，就说明你该换律师了，否则一审的失败可能会重演，因为原来发生的可能还会继续发生，而最关键的一审裁决已经对自身不利了。这时候更换律师就成为当事人能否赢得最终胜利的关键。

所以嘛，只要真正经过思考、想清楚更换律师的理由，因为案件结果是当事人自己要承担的，那么就可以自由选择啦！