首先说明一点,能取保候审并不意味着肯定判三年以下***。
相应的,不能取保候审,也不意味着就必然不能判三年以下***。
理由如下:
第一,取保候审的条件正常是有可能判三年以下***,取保候审又不至于发生社会危害性的。
另外还要方便于随传随到,不至于影响案件的正常进行。比如有些地方对于外地的当事人一般就不给予办理取保,理由就是不方便随传随到,怕影响案件的进展。
当然如果法院认为该案件判缓刑的可能性比较大,一般也会给予办理取保候审。
第二,根据法律规定以及***内部的量刑指导意见,只要符合相关规定的,就应该判处三年以下***,而不会因为有没有取保而影响量刑的长短。
所以说,取保候审和三年以下***,二者之间并不能划等号。
但是如果能取保候审的话,判处缓刑的可能性一般会比较大,这是一个普遍存在的情况。有可能的话,建议最好争取能办理取保候审。
希望上述观点对你有所帮助。
取保候审与最后量刑无必然关联。没被取保候审的也不一定就必须判的重,合同***的数额如果不大,认罪伏法,挽回损失的情况下都可以从轻处罚,也可能判三年以下甚至缓刑,要看具体情形。
没有哪个法条说,侦查、审查起诉阶段能够取保候审的当事人,***一定会在三年以下进行判决;也没有哪个法律规定,没有被取保候审的当事人,***一定在三年以上进行判决。
我们在处理刑事案件尤其是***犯罪案件的过程中,有几个典型案例值得参考:
1.前几年的一个保健品***案件,当事人被《起诉书》认定为涉案公司的财务、定性为主犯,按照指控数额将面临10年以上***,在侦查、审查***、一审阶段都办不了取保。但一审阶段我们打掉了“财务人员”的身份认定,***改变定性为从犯,后来减轻处罚判了三年。
2.去年的另一个案件,当事人被控三个罪名,行贿罪、串通投标罪、单位行贿罪,案件前期也始终无法取保。***阶段打掉了行贿罪的罪名,其他两罪获轻判,当事人判处一年零七个月***,判决作出后当事人即被释放。
3.最近办理了一起保健品***案,我们是在二审阶段介入的。一审阶段被取保候审的涉案人员中,有一个被一审***判了八年***。
所以当事人能被取保固然是好事,但能取保不必然代表会轻判,不能取保也不必然会重判,刑事辩护不能完全以取保候审作为风向标。
你问的很朦胧,合同***的量刑依据主要是根据***的数额,因为数额大小来考虑刑期。而且还要根据你的返赃情况,是否有造成对方的经济损失,因此三年以下是根据你的数额判决刑期。如果可以判决三年以下***的,也可能判决缓刑。这要因人而定!
能否取保候审和判处刑罚的刑期没有必然的联系。取保候审有法定的条件,只有符合这些法定的条件,才能取保候审,具体什么的条件在网上一搜有的是介绍,这里不不再介绍。判处刑罚跟***的数额大小、犯罪的手段、犯罪的情节、悔罪的表现,有无自首、立功等情况有关,还跟在犯罪中的作用是主犯还是从犯有关,如果积极赔偿了受害者的损失并取得了受害人的谅解,也可以成为酌定从轻处理的理由。总而证言之,不要受取保候审条件中,可能判处三年以下***条件的误导,二者没有多少必然的联系。个人见解,仅供参考。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:3801085100@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.wsfrw.com/post/6917.html